Instytut „Ona i On” realizuje swoje działania głównie w obszarze eksperckim oraz strategicznym. Proszę nam wybaczyć – o wielu działaniach nie możemy wprost napisać, ale staramy się docierać wieloma kanałami do dziennikarzy, polityków, liderów opinii, zwierzchników kościelnych, środowisk akademickich, niekiedy także za granicą. Czasem takie kuluarowe zabiegi są tak naprawdę najważniejsze. Nie zawsze udaje nam się osiągnąć zamierzony cel, ale wiele spraw zakończyło się publikacjami, formowaniem nowego frontu albo tylko i aż zmobilizowaniem innych do działania. Zajmowaliśmy się m.in.:
2026
24.03.2026 KONFERENCJA W SEJMIE „SIŁA MACIERZYŃSTWA”
Ta konferencja w Sejmie to święto macierzyństwa i ogromny zasób wiedzy nt macierzyństwa.
Możesz skorzystać z poniższego zapisu video.
ZAPIS VIDEO (cz. 1 i 2) – wystąpienie naszej przedstawicielki w części 2.
Konferencja w Sejmie z okazji Narodowego Dnia Życia Święta ustanowionego przez Sejm uchwałą z 27 sierpnia 2004 r. Temat: TAK dla ŻYCIA – SIŁA MACIERZYŃSTWA Warszawa, 24 marca 2026, budynek Sejmu RP
Współczesny świat zaniedbuje znaczenie macierzyństwa. Coraz więcej kobiet, ulegając presji zagłusza swój naturalny instynkt.
Organizatorzy: Parlamentarny Zespół na rzecz Życia i Rodziny oraz Koalicja dla Życia i Rodziny
Prowadzący – Lidia Sankowska-Grabczuk,
11.00 – Rozpoczęcie Poseł Agata Wojtyszek. 11.10 – Doradca Prezydenta RP Barbara Socha – Demografia a zniechęcenie do macierzyństwa. 11.20 – Poseł Karina Bosak: Macierzyństwo – medialny obraz a rzeczywistość. 11.30 – Poseł Agnieszka Górska – Ogrom miłości w trudnym macierzyństwie
REFERATY EKSPERTÓW – MACIERZYŃSTWO W UJĘCIU TEOLOGICZNO–PSYCHOLOGICZNYM
11.40 – Dr hab. Dorota Kornas-Biela, prof. KUL – Macierzyństwo dar i tajemnica.
11.55 – Dr Ewa Ślizień Kuczapska – Konferencja w Rzymie Geniusz Macierzyństwa.
12.10 – Prof. dr hab. Elżbieta Osewska, prezes Polskiego Stowarzyszenia Familiologicznego 2013-2026 – Macierzyństwo w ujęciu teologicznym i pedagogicznym.
12.25 – 12.40 Dyskusja pytania od uczestników konferencji
13.00 – Dr Edyta Majcher, pediatra – Siła miłości i akceptacji: macierzyństwo wobec zespołu Downa
13.15 – Agnieszka Marianowicz-Szczygieł – Mama – najlepszy zawód na świecie.
13.30 – Aleksandra Czajkowska – „Czy chcę być mamą? Pragnienia nastolatek – wyniki badań IPZIN.”
13.45 – Magdalena Guziak-Nowak z PSOŻCz – Mamo, nie jesteś sama.- Formy wsparcia. na różnych etapach macierzyństwa.
BLOK ŚWIADECTW – SIŁA MACIERZYŃSTWA
14.00 – Maria Halska – Świadectwo.
14.10 – Świadectwo Anna Szpindler – Świadectwo.
14.20 – Barbara Chruślińska – rodzina zastępcza – Świadectwo.
14.30 – Roksana Molska – Świadectwo. 14.40 Dyskusja pytania od uczestników konferencji
14.45 Lidia Sankowska-Grabczuk podsumowanie 15.00 Zakończenie konferencji
2025
LIST DO APA I WHO WS HOMOSEKSUALIZMU
Wysłanie listów z pytaniami o uzasadnienie od strony naukowej statusu homoseksualizmu do WHO i Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego ws tzw. wykreślenia homoseksualizmu z listy zaburzeń DSM i ICD (lipiec 2025).
Szanowni Państwo
Jako organizacja pozarządowa z Polski szukamy podstaw naukowych dotyczących homoseksualizmu jako orientacji seksualnej. Wobec zdarzających się wątpliwości i/lub niezgodności dotyczących historii klasyfikacji homoseksualizmu postanowiliśmy zapytać u źródła i zwrócić się bezpośrednio do Państwa.
W ramach naszej działalności, dotyczącej m.in. zagadnień płci i seksualności, jesteśmy bowiem pytani o decyzję całkowitego usunięcia homoseksualizmu jako zaburzenia z klasyfikacji ICD-11 (tj. dokładnie kategorii: „orientacja seksualna niezgodna z ego (ego-dystoniczna)” – kod F66.1). Prosimy więc o następujące informacje…
18.12.2024. W Sejmie: Parlamentarny Zespół ds. Życia i Rodziny oraz Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Życia i Zdrowia Polaków
W środę (18.12.2024) odbyło się połączone posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Życia i Rodziny pod przewodnictwem posła Piotra Uścińskiego oraz Parlamentarnego Zespołu ds. Ochrony Życia i Zdrowia Polaków pod przewodnictwem posła Romana Fritza. Posiedzenie poświęcone było kontrowersjom wokół edukacji zdrowotnej. Zabrali w nim głos eksperci, z których wyłania się bardzo krytyczny odbiór podstaw programowych do edukacji zdrowotnej. Większość, podobnie jak Instytut “Ona i On”, przygotowała analizę projektów podstaw programowych edukacji zdrowotnej, którą wysłaliśmy do MEN (LINK). Dużą rolę w kształcie i zorganizowaniu spotkania odegrała Koalicja na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły (KROPS).
Jako jedna z pierwszych głos zabrała Agnieszka Marianowicz-Szczygieł jako prezes Fundacji Instytutu Analiz Płci i Seksualności „Ona i On” oraz członek Zarządu Gł. Stowarzyszenia Psychologów Chrześcijańskich, zwróciła uwagę na to, że należy mówić o wychowaniu do dorosłego życia, a nie o edukacji seksualnej, gdzie seksualność traktuje się w sposób wyizolowany. Przedstawiła wady prawne, formalne, organizacyjne, koncepcyjne, metodologiczne i metodyczne, merytoryczne i etyczne proponowanych przez MEN rozwiązań.
Link do odsłuchania całej transmisji z połączonego posiedzenia zespołów – TUTAJ
Nasza przedstawicielka od około godz. 14:35.
14.10.2024 W SEJMIE NA KONFERENCJI DOTYCZĄCEJ SYTUACJI W POLSKIEJ OŚWIACIE
Tak oto świętowaliśmy Dzień Nauczyciela:
14.10.2024 Nasza przedstawicielka i prezes Agnieszka Marianowicz-Szczygieł brała udział w konferencji w Sejmie, zatytułowanej:
“POLSKA SZKOŁA – DEKONSTRUKCJA I FUNDAMENTY ODBUDOWY”
“W Dniu Edukacji Narodowej ponad 150 nauczycieli, dyrektorów placówek oświatowych, rodziców, działaczy związków zawodowych i organizacji pozarządowych wzięło udział w odbywającej się w sali kolumnowej Sejmu RP całodniowej konferencji oświatowej „Polska szkoła – dekonstrukcja i fundamenty odbudowy”, którą patronatem objął wicemarszałek Sejmu RP Krzysztof Bosak, a zorganizowało Stowarzyszenie „Nauczyciele dla Wolności” we współpracy z Koalicją na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły”.
22.08.2024 – podpisanie petycji do MEN ws edukacji zdrowotnej
Kilkadziesiąt organizacji społecznych reprezentujących interesy rodziców i nauczycieli, wychowawców – zrzeszonych w Koalicji na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły, a także Koalicji dla Życia i Rodziny oraz Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia i Federacji Stowarzyszeń Weteranów i Sukcesorów Walk o Niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej złożyło 22.08.2024 w Ministerstwie Edukacji Narodowej skierowaną do minister Barbary Nowackiej petycję, która dotyczy ogłoszonych przez MEN planów wprowadzenia do szkół edukacji zdrowotnej. Wśród tych organizacji znajdował się także Instytut „Ona i On”.
Nasza przedstawicielka została oficjalnie zarejestrowana, a następnie wystąpiła na przesłuchaniu publicznym ws aborcji, w Sejmie RP w dniu 16 maja 2024.
Przesłuchanie dotyczyło 4 projektów ustaw:
Poselskie projekty ustaw: o zmianie ustawy – Kodeks karny (druk nr 176), o bezpiecznym przerywaniu ciąży (druk nr 177), o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (druk nr 223), o świadomym rodzicielstwie (druk nr 224)
W SEJMIE NA KOMISJI DS WHO – NIE TYLKO O TRANZYCJI
w dniu 8 maja 2024, nasza prezes Agnieszka Marianowicz-Szczygieł gościła jako ekspertka na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Światowej Organizacji Zdrowia. Zabierała głos ws zmian w obszarze płci i seksualności w międzynarodowej klasyfikacji chorób i zaburzeń ICD – 11 (w tym nt pedofilii, niezgodności płciowej, parafilii). Tematem wystąpienia była także polityka diagnostyczna na świecie, samorzecznictwo organizacji LGBT, ale przede wszystkim stan wiedzy naukowej. To dalszy ciąg naszej aktywności ws WHO. Posłom przypomniano o istniejącym projekcie ustawy zabraniającym prawnie tranzycji u osób nieletnich – LINK.
TŁUMY NA NARODOWYM MARSZU ŻYCIA! Mieliśmy okazję zabrać głos
Nasi przedstawiciele byli obecni na Narodowym Marszu Życia i Rodziny, który odbył się w dniu 14 kwietnia 2024 w Warszawie. Mieliśmy także okazję krótko przemówić do zgromadzonych licznie osób absolutnie z całej Polski. Jak szacują organizatorzy, było nas około 50 tysięcy! Cieszymy się, że Polacy rozumieją ostatnio szczególnie intensywne zagrożenia dla rodzin, życia dzieci nienarodzonych, ale także w dziedzinie płci i seksualności.
Solidaryzujemy się z hasłami Marszu, ale szabel jeszcze złożyć nie można!
Poniżej poruszające świadectwo 11 latki z Zespołem Downa:
2023
INTERWENCJA WS ICD-11
24-10-2023. W związku z naszymi zapytaniami kierowanymi do Ministerstwa Zdrowia już dwukrotnie (początkowo jedynie do Biura Komunikacji, a potem do osób zarządzających) otrzymaliśmy następującą odpowiedź od pana Dyrektora Departamentu Lecznictwa Michała Dzięgielewskiego, którą poniżej w pełni zamieszczamy.
Odpowiedź ta zupełnie nas nie zadowala i traktujemy ją jako wymijającą.
Odpowiedź koncentruje się na kwestii tak zwanej przez nas nieszkodliwej pedofilii, a zupełnie pomija kwestie gender, wykreślenia homoseksualizmu czy relatywizacji innych zaburzeń seksualnych. Jeśli chodzi zaś o pedofilię “Możliwości logiczne wynikające z ICD-11 są cztery, ale tylko trzy obejmuje nowa definicja pedofilii: 1. osoba o skłonnościach pedofilnych wykazuje zachowania pedofilne i wykazuje z ich powodu dyskomfort, 2. zachowuje się tak, ale nie odczuwa owego dyskomfortu, albo 3. ma odczucia, ale nie zamienia ich w zachowania i odczuwa cierpienie z powodu tych odczuć oraz 4. ma odczucia pedofilne, ale nie odczuwa z ich powodu „cierpienia”. Ta czwarta przesłanka została zupełnie wyłączona z ICD-11 i dlatego mówimy o wykreowaniu przez magików z WHO obszaru „nieszkodliwej pedofilii”, podczas, gdy to właśnie ta grupa powinna podlegać najbardziej intensywnej profilaktyce niebezpiecznych zachowań. Szanowny Panie Dyrektorze – chyba pan tego nie zauważył”.
Podajemy także linki do klasyfikacji ICD-10 i najnowszej wersji ICD-11
OBECNA ODPOWIEDŹ OD MINISTERSTWA ZDROWIA:
UDZIAŁ W KONSULTACJACH DO PROJEKTU USTAWY
Powstał projekt ustawy Ordo Iuris zakazujący tzw. zmiany płci u osób małoletnich, ubezwłasnowolnionych lub niezdolnych do świadomego wyrażenia zgody. Jako Instytut „Ona i On” uczestniczyliśmy w konsultacjach do tej ustawy. Sam projekt zmian prawnych jest krótki, zajmuje jedną stronę, kluczowe jest natomiast uzasadnienie, które dokumentuje, że ta eksperymentalna forma terapii (afirmacyjnej) jest aktualnie odrzucana lub ograniczana w kolejnych krajach.
24-03-2023 uczestniczyliśmy na zaproszenie Biura Sejmu w dość przełomowej zdaniem uczestników debacie, której głównym inicjatorem była pani marszałek Sejmu – Elżbieta Witek pt.: „Chrońmy dzieci, wspierajmy rodziców”. Debata została zainspirowana niedawnymi przykrymi wydarzeniami związanymi z przemocą wśród młodzieży, ale składała się z 4 bloków:
PRZEMOC
ZAGROŻENIA PŁYNĄCE Z INTERNETU
WARTOŚCI
UZALEŻNIENIA
Na spotkaniu, co ważne, oprócz zaproszonych i licznie przybyłych z całego kraju przedstawicieli strony społecznej, byli obecni przedstawiciele kilku ministerstw i instytucji rządowych. Wśród nich między innymi:minister rodziny i polityki społecznej Marlena Maląg, minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek oraz wiceministrowie edukacji i nauki Marzena Machałek, zdrowia Waldemar Kraska oraz spraw wewnętrznych i administracji Błażej Poboży. Debatę prowadził zastępca Szefa Kancelarii Sejmu Christian Młynarek.
Były obecne organizacje i przedstawiciele instytucji zajmujących się profilaktyką, wsparciem rodzin, w tym w obszarze wychowania, budowaniem relacji z dziećmi, dziećmi niepełnosprawnymi, zapobieganiom samobójstwom, prowadzącym świetlice socjoterapeutyczne czy ochroną życia, ale także eksperci, nauczyciele, lekarze, samorządowcy. Głos zabierał także przewodniczący – Państwowej Komisji ds Pedofilii, przedstawiciele Polskiej Rady Psychoterapii, Ośrodka Rozwoju Edukacji, lekarze z placówek psychiatrii dziecięcej, księża z fundacji, przedstawiciele Ruchu Światło- Życie.
Dr Szymon Grzelak przedstawił własne badania i założenia profilaktyki zintegrowanej. Wiceprezes Instytutu “Ona i On” – Agnieszka Marianowicz-Szczygieł przemawiała jako druga nt związane z przemocą, jej powstawaniem i możliwymi, wynikającymi z badań środkami zaradczymi. Potem media musiały opuścić salę kolumnową w Sejmie.
“– Zgadzam się z tymi, którzy mówią, ze kondycja psychiczna i fizyczna młodzieży to jest polska racja stanu. Wszystkim nam, dorosłym, którzy z dziećmi i młodzieżą współpracują, zajmują się jej sprawami, ta kondycja powinna leżeć na sercu i tak jest – podkreśliła Marszałek Sejmu. – Wszyscy obserwujemy, szczególnie w ostatnim czasie, bardzo nagłośnione przypadki agresji i przemocy, także tej rówieśniczej. Docierają do nas od dawna informacje, ze narasta agresja, przemoc, że mamy coraz więcej przypadków depresji, prób samobójczych. Młodzież nie bardzo wie, czego ma się trzymać, jakie wartości ma wyznawać, kto ma rację, kogo słuchać” – cytowano na stronie sejmowej wypowiedź pani marszałek Elżbieta Witek. Odnosząc się do wychowania wspominała własne doświadczenia jako nauczycielki.
Obrady zdominował jednak temat nowych technologii, dość spora była reprezentacja fundacji i stowarzyszeń zajmujących się tą tematyką.
Opowiadano dość szokujące przykłady np. o 8-10 latkach samodzielnie produkujących kontent pornograficzny, a z drugiej strony padło zdanie, że rodziców higieny cyfrowej trzeba już uczyć w szkołach rodzenia. “Mamy do czynienia z samochodem, który jest pozbawiony hamulców, a my sami” – “padliśmy ofiarą propagandy dobrobytu” – podkreślał zaproszony profesor kulturoznawstwa. O wycofaniu i abdykacji wychowawczej rodziców mówili przedstawiciele innych organizacji.
“1 dolar wydany na profilaktykę, to 15 dolarów zaoszczędzonych na leczeniu” – padły cenne słowa. “Dzieci są pozostawione same sobie w świecie wirtualnym, gdzie my, dorośli jesteśmy gośćmi, a one są tubylcami”. Podkreślano konieczność ograniczenia dostępu do internetu, ale i nauki higieny psychicznej i wartościowego korzystania z nowych technologii. Postulowano profilaktykę nie tylko przemocy już od przedszkola.
Organizacje składały także propozycje konkretnych rozwiązań. Przedstawiciel Rady Rodziny mówił o już przygotowanych inicjatywach ustawodawczych.
Ze strony wielu uczestników padały równocześnie słowa wdzięczności za zorganizowanie tego typu, tak potrzebnego spotkania, niecodziennego, przez to, że zgromadziło tak liczne grono z tak różnych dziedzin, zaś marszałek Sejmu dziękowała w podsumowaniu obecnym organizacjom będąc pod wrażeniem ich działalności w tzw. terenie.
4-12-2023 Wysyłamy pismo do minister kultury i dziedzictwa narodowego p. Dominiki Chorosińskiej z prośbą o możliwość przedstawienia i wdrożenie prostego systemu oznaczeń treści kultury w celu przejrzystości informacji dla odbiorców sztuki oraz zwłaszcza ochrony dzieci przed demoralizacją. Do pisma dołączono załącznik z propozycją oznaczeń. Niestety czas i zmiany polityczne uniemożliwiły tu dalszą współpracę.
2022
OCHRONA DZIECI TO PRIORYTET! – ZWRACAMY SIĘ DO MINISTRA P. CZARNKA
W związku z wetem pana Prezydenta Andrzej Dudy z dnia 2 marca 2022* wobec ostatniej nowelizacji prawa oświatowego, zawierającej ustęp nt działalności na terenie szkół zewnętrznych organizacji i skierowaniem jej do ponownego rozpatrzenia (druk sejmowy nr 1812**) zwracamy się do Szanownego Pana Ministra Przemysława Czarnka o wznowienie praca nad tą nowelizacją ustawy. Jednocześnie zwracamy uwagę na konieczność zastopowania i przeciwdziałania prób ideologizacji szkolnictwa wyższego (ostatnie wydarzenia na UAM, czy wcześniejsze na UJ oraz stanowiska KRASP), a także wnioskujemy i inicjatywę Pana Ministra w zakresie wypowiedzenia szkodliwej i zbędnej w naszym systemie prawnym tzw. Konwencji Stambulskiej (edukacji dotyczą np. art. 13 i 14)***. W załączeniu przedstawiamy stosowne pismo z konkretnymi propozycjami.
WSPÓLNIE Z INNYMI ORGANIZACJAMI APELOWALIŚMY W GABINECIE PREZYDENTA O PODPIS POD ZMIANAMI W PRAWIE OŚWIATOWYM
Słowa ” Bezpieczna szkoła – spokojny rodzic” – można uznać za motyw przewodni spotkania przedstawicieli Społecznej Koalicji na rzecz Edukacji, Nauki i Wychowania z Sekretarz Stanu w Kancelarii Prezydenta RP Panią Bogną Janke oraz Dyrektor Biura Dialogu i Korespondencji Panią Grażyną Wereszczyńską. Podczas spotkania, jakie miało miejsce w Kancelarii Prezydenta 23 lutego 2022 w godzinach popołudniowych, organizacje rodzicielskie wyraziły swoje jednoznaczne poparcie dla nowelizacji ustawy Prawo Oświatowe.
Delegacja z dr hab. prof. UAM Michałem Michalskim, prezesem Instytutu Wiedzy o Rodzinie i Społeczeństwie wyraziła także nadzieję , iż Prezydent podzieli opinię rodziców i uzna znowelizowaną ustawę za gwaranta konstytucyjnych praw rodziców i szansę dla lepszego funkcjonowania szkół.
W długiej rozmowie strona społeczna przekazała szereg konkretnych przykładów z życia szkół, poddanych w ostatnich latach niekontrolowanemu napływowi organizacji pozarządowych. Wielokrotnie ich projekty i programy stoją w sprzeczności z podstawami programowymi i wychowawczą rolą szkoły, budząc oburzenie i sprzeciw świadomych rodziców. Rodzice i dyrektorzy nie są w stanie dobrze zdiagnozować niebezpieczeństw na podstawie ogólnikowych programów i chwytliwych haseł. Nowelizacja ustawy daje rodzicom i organom państwa większe możliwości kontroli szkolnych zajęć pozalekcyjnych, gwarantuje bezpieczeństwo dzieciom oraz spokój rodzicom. Tak uważa 73% respondentów poddanych w ostatnich dniach badaniu przez pracownię Social Changes. Zapewnia także przejrzystość działalności organizacji.
Większe zaufanie do szkół, w których uczniowie spędzają wiele godzin dziennie, harmonijny rozwój dzieci, możliwość świadomego wyboru ścieżek dodatkowej edukacji i obywatelskie zaangażowanie w proces wychowania – to spodziewane efekty będące skutkiem nowelizacji.
W obszernym piśmie skierowanym do Prezydenta RP Koalicja trzynastu organizacji rodzicielskich i ekspertów oświatowych zawarła diagnozę obecnej sytuacji w szkołach i swoje oczekiwania. Wskazano, że ustawa to dobry kierunek działań naprawczych w polskiej szkole oraz podkreślono, że powinny one zostać jak najszybciej podjęte.
Spotkanie zakończył – podobnie jak złożone pismo – apel do Prezydenta o podpisanie nowelizacji ustawy Prawo Oświatowe.
Informujemy, że przedstawiliśmy nasze stanowisko nt zmian w oświacie na łączonych obradach sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Obrony Narodowej (sprawa tzw. “Lex Czarnek”) – podczas tzw. pierwszego czytania.
LINK do relacji VIDEO z obrad obu Komisji w dniu 4-01-2022 (pierwsze czytanie; nasze wystąpienie od 18:44).
Naszym zdaniem szykują się korzystne zmiany z punktu widzenia rodziców zatroskanych o los swoich dzieci i wymagana będzie wreszcie obowiązkowo pisemna zgoda rodzica na udział dziecka w zajęciach prowadzonych przez organizacje pozarządowe. Szczegółowo przedstawialiśmy zmiany prawne TU (wraz z infografiką).
2. 18-01-2021. BIERZEMY UDZIAŁ W SPOTKANIU KRRIT Z RADĄ REKLAMY NT OCHRONY MAŁOLETNICH.
Zadaliśmy pytanie dotyczące potrzeby regulacji rynku internetowego, który nadal, z perspektywy rodzica jest „rynkiem dzikim” (czas, który dzieci spędzają w internecie, dostęp do pornografii, bezkrytycyzm dzieci i w dużym stopniu młodzieży w zderzeniu z fake newsami, bańkami informacyjnymi) itp.
25-11-2020 odbyliśmy spotkanie w Ministerstwie Edukacji i Nauki z Panem Ministrem Przemysławem Czarnkiem wspólnie z reprezentantami 10 innych organizacji prorodzinnych. Rozmawialiśmy na tematy związane z wychowaniem młodego pokolenia. Padło dużo konkretnych propozycji. Przynieśliśmy owoc pracy dwutygodniowych konsultacji. To spotkanie to wspólny wysiłek. Dziękujemy bardzo:
1. Fundacja Mamy i Taty
2. Centrum Życia i Rodziny
3. Stowarzyszenie: Odpowiedzialny Gdańsk
4. Instytut Wiedzy o Rodzinie i Społeczeństwie
5. Stowarzyszenie Rodzice Chronią Dzieci
6. Stowarzyszenie Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza
7. Instytut Na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris
8. Ruch 4 Marca
9. Fundacja Życie
10. Fundacja Lider100
Pomysł spotkania pojawił się z naszej inicjatywy zbieżnej z potrzebami naszego środowiska.
2019
zabiegaliśmy o nawiązanie współpracy uczelni wyższych z organizacjami prorodzinnych,
działaliśmy na rzecz zajęcia stanowiska wobec „Deklaracji LGBT+” w Warszawie przez środowisko protestanckie – dzięki naszym wysiłkom, w tym naszego Prezesa – dr Mateusza Wicharego ukazała się wspólna deklaracja Kościoła Baptystycznego oraz przywódców i liderów innych kościołów protestanckich w Polsce – info TU, która szerokim echem odbiła się w mediach.
byliśmy inicjatorem i głównym koordynatorem wspólnego listu organizacji prorodzinnych skierowanego do Komisji Episkopatu Polski: „List organizacji prorodzinnych w związku z nasilającymi się zagrożeniami cywilizacyjnymi i ideologicznymi dla kondycji polskich rodzin” (luty 2019) – co, wierzymy, dodatkowo przyczyniło się wystosowania stanowiska KEP ws „Standardów Edukacji Seksualnej WHO” i „Deklaracji LGBT+” w Warszawie TU, TU i TU
2-04-2019 – aktywny udział w Posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu na rzecz Polityki i Kultury Prorodzinnej 2 kwietnia 2019 r. (wtorek) o godz. 11:00, sala 23, bud. G. Posiedzenie poświęcone będzie propozycjom wprowadzenia do szkół treści zagrażających seksualizacją dzieci, w kontekście warszawskiej karty LGBT – TRANSMISJA
maj 2019 – udział w spotkaniu roboczym dotyczącym Międzynarodowej Konwencji o Prawach Rodziny w ORDO IURIS (kwestie promocji, współpracy między różnymi organizacjami)
W dniu 7 czerwca 2019 byliśmy obecni już po raz drugi na trwającym ponad 3 godziny posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu na rzecz Polityki i Kultury Prorodzinnej z udziałem znamienitych gości z zagranicy, którzy zdawali raport z coraz bardziej postępujących na Zachodzie postępów rewolucji seksualnej wraz z jej negatywnymi skutkami.Pod koniec spotkania zadaliśmy kluczowe pytanie zebranym posłom i senatorom RP – czy wobec coraz bardziej intensyfikujących się zagrożeń kulturowych i ideologicznych dla rodziny, jest im wiadomo o przygotowywaniu przez władze RP jakichkolwiek programów/posunięć im przeciwdziałającym – w związku z tym, że w wyborach do Europarlamentu PIS składał deklaracje, że będzie bronił rodziny i wartości?Nie padły niestety żadne konkrety – jedynie przypomnienie o programach socjalnych/wsparciu finansowym dla rodzin (np. program 500+), które oczywiście doceniamy, ale to zupełnie inna dziedzina. LINK do materiału video
2018
wyrokiem Coman i in. Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości – otwierającym drzwi do uznawania paramałżeństw jednopłciowych za granicą,
popularyzowaliśmy tematykę zagrożeń neomarksizmu w środowiskach akademickich,
kwestią wyboru nowego Rzecznika Praw Dziecka,
problematyką prorodzinną w wyborach w kampanii wyborczej (między innymi spotykaliśmy się lub staraliśmy się dotrzeć do ważnych kandydatów).
udawało nam się wspólnie z innymi osobami skutecznie zablokować wystąpienia aktywistów głoszących sprzeczne z nauką dane dotyczące zaburzeń seksualnych lub osób popierających ten ruch.
Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie ze strony oznacza, że zgadzasz się na ich użycie.ZgodaPolityka prywatności
