Instytut Ona i On | Homoseksualizm – INFOGRAFIKI
17766
page-template-default,page,page-id-17766,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode_popup_menu_push_text_right,qode-theme-ver-16.5,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Homoseksualizm – INFOGRAFIKI

Jeśli uznajecie Państwo, że to, co robimy, jest potrzebne, bardzo prosimy o wpłaty na nasze konto: 49 1540 1287 2001 0000 0664 0001. Możemy funkcjonować wyłącznie dzięki naszym Darczyńcom! 

UWAGA!

W celu uzyskania pełnego wymiaru infografik proszę klikać w pierwszy link znajdujący się pod tytułem każdej z nich.

 

PRAWA OSÓB LGBT 

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

Wciąż słyszymy, że trzeba tej grupie przyznawać kolejne prawa, nawet wytrawni politycy nie zdają sobie sprawy, że osoby LGBT już posiadają w Polsce wszystkie prawa osobiste (w znaczeniu nie kolidowania z prawami innych grup społecznych), natomiast domagają się praw, które kolidują z prawami innych osób i ich sumień, jak dzieci, urzędników stanu cywilnego, nauczycieli, duchownych oraz ogólnego dobra społecznego, gdzie to rodzina naturalna, choćby ze względów demograficznych czy profilaktycznych musi pozostać uprzywilejowana. Z pewnością sposób przeprowadzania zgromadzeń publicznych typu parady równości (na Zachodzie już „parady dumy”) także może kolidować z prawami innych osób, które mogą sobie nie życzyć obscenicznych widoków czy rozerotyzowanego tłumu.. Szukamy odpowiedniego nazewnictwa, bo zaproponowany przez nas podział na prawo osobiste i społeczne nie jest do końca precyzyjny używając już stosowanej terminologii prawniczej.  Chodzi o kolidowanie i niekolidowanie…prawo – przywileje…Jakieś pomysły?

 

Źródła danych (dostęp 16-06-2020):

„Sytuacja prawna osób nieheteroseksualnych i transpłciowych w Polsce. Międzynarodowy standard ochrony praw człowieka osób LGBT i stan jego przestrzegania z perspektywy Rzecznika Praw Obywatelskich”. BIULETYN RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH 2019, nr 6 Zasada Równego Traktowania. Prawo i praktyka, nr 27.Warszawa 2019 (stan prawny na 30 listopada 2019 r.).

https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20RPO%20Sytuacja%20prawna%20os%C3%B3b%20LGBT%20w%20Polsce.pdf

Miłość nie wyklucza. Prawa par tej samej płci w Polsce. https://mnw.org.pl/tematy/prawo/ (dostęp: 11-05-2020).

Rodzinka M., Prawa pacjenta LGBT: jakie ci przysługują i gdzie szukać pomocy, gdy są łamane?. Poradnik Zdrowie. https://www.poradnikzdrowie.pl/sprawdz-sie/niezbednik-pacjenta/prawa-pacjenta-lgbt-jakie-ci-przysluguja-i-gdzie-szukac-pomocy-gdy-sa-lamane-aa-LGkg-xJNp-THxM.html

prof. Piotr Mostowik „Nie pomoże ulica, pomogą sądy?” Do Rzeczy nr 24/377, 8-14 czerwca 2020,s.52-55, odnośny akapit ze s.52; artykuł jest częścią dodatku „ Czy Polska ochroni rodziny przed ideologią gender” cz.2 https://dorzeczy.pl/_f/elements/2020-06/DoRzeczy-dodatek-Czy-Polska-ochroni-rodziny-przed-ideologia-gender.pdf

 

FAKTY NT DYSKRYMINACJI OSÓB LGBT W POLSCE I NA ŚWIECIE

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

Dlaczego Polska jest znowu chłopcem do bicia? Pomimo tego, że Polska w 2017 miała NAJNIŻSZE WŚRÓD  55 KRAJÓW OBWE WSKAŹNIKI PRZEMOCY WOBEC OSÓB LGBT  (18 krajów spośród 55 publikowało odnośne statystyki) w dniu 18-12-2019 Parlament Europejski potępił akty przemocy wobec osób LGBT w Europie najbardziej skupiając się właśnie na naszym kraju! Zostaliśmy wymienienie w tytule rezolucji!

Warto nadmienić, że w wielu krajach OBWE, to chrześcijanie, czy np. osoby niepełnosprawne są o wiele bardziej dyskryminowaną grupą, mimo to, Parlament UE nimi się nie zajmuje. Np. we Francji odnotowano 1944 przypadki dyskryminacji wobec chrześcijan, we Włoszech 210 przypadków nadużyć wobec osób niepełnosprawnych.

Uprzedzając być może pytania, podajemy dane policyjne. OBWE odnotowuje także źródła niezależne (np. Kampanii Przeciw Homofobii) i tu w POLSCE dane dotyczące przemocy wobec osób LGBT niewiele się różnią: 2018 – 13 przypadków, 2017 – 32 przypadki, 2016 – 25 przypadków. Jednocześnie porównywalne są liczby dotyczące aktów przemocy wobec chrześcijan, odpowiednio: 39, 25, 19 przypadków. Trudno więc dopatrzeć się w rezolucji obiektywizmu.

Źródła danych:

Dane OBWE za 2018 rok TUTAJ

Rezolucja Parlamentu UE: TU, TU i komunikat PAP

 

SKĄD WZIĘŁO SIĘ KŁAMSTWO NT “WRODZONEGO HOMOSEKSUALIZMU”?

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB

Publikujemy te dane ponieważ zależy nam na dobru osób LGBT, które są oszukiwane, nie mają dostępu do rzetelnej wiedzy na swój temat i nie mogą właściwie zadbać np. o swoje zdrowie, publikujemy je także  mając na uwadze dobro społeczne w całości. STANOWCZO SPRZECIWIAMY SIĘ WSZELKIEJ PRZEMOCY i braku szacunku, o czym wielokrotnie przypominaliśmy. SPRZECIWIAMY SIĘ OKŁAMYWANIU SPOŁECZEŃSTWA. Pomimo to ostatnio brutalnie nas zaatakowano w związku z postem z nagraniami osób, które opowiadały, że wyszły z homoseksualizmu (post z dn. 28 kwietnia 2020 roku LINK TUTAJ), zaatakowano nas – wielokrotnie nas obrażając, oskarżając bezpodstawnie o FASZYZM, SIANIE NIENAWIŚCI, BRAK KOMPETENCJI itp. Najbardziej kuriozalne, że w opiniach zarzuca się nam brak podawania „jakichkolwiek źródeł”, choć zawsze pod naszymi postami z infografikami podajemy je bardzo starannie i są to dane m.in. GUS, EUROSTATU, OBWE, agencji rządowej USA ds chorób – CDC, analogicznej agendy Unii Europejskiej – ECDC, Krajowego Centrum ds. AIDS, Science, Gallupa, artykułów z baz artykułów naukowych, dokumentów programowych itp. WSZĘDZIE PODAJEMY ŹRÓDŁA, co jesteśmy w stanie udowodnić podając preent screeny. Usiłuje się nas zakrzyczeć i skalać nasze dobre imię. Prosimy podajcie dalej i tę infografikę, zostawcie dobre opinie, nadal wspierajcie nas modlitwą, dobrym słowem i finansami. Fundusze na naszą działalność musimy mozolnie uzbierać. NR NASZEGO KONTA: 49 1540 1287 2001 0000 0664 0001, informacje nt 1%

Żadne towarzystwo naukowe na świecie nie stwierdziło wrodzoności homoseksualizmu. Dane nt tak niskiego wpływu czynników genetycznych na powstawanie homoseksualizmu prof. Paszewski, znany polski genetyk, podał po wnikliwym przeglądzie badań nad bliźniętami. Jego ustalenia potwierdziły najnowsze badania opublikowane przez magazyn SCIENCE, gdzie wpływ czynników genetycznych oszacowano na 8-25%, podajemy je poniżej.

Cytowana tu praca Kirka i Madsena to manipulacyjna strategia PR opracowana dla ruchu LGBT, stopniowo wdrażana. Będziemy ją tu pewnie jeszcze nie raz cytować.

 

Źródła:

“W społeczeństwie panuje przekonanie, że homoseksualizm jest cechą wrodzoną i niezmienną – ‘takim się rodzisz’. Przekonanie to ma miejsce mimo istnienia znaczącej ilości danych naukowych, przede wszystkim z badań nad bliźniakami wskazujących, że wpływ czynników genetycznych przy powstawaniu tej orientacji wynosi 11-14% (…) czołową rolę odgrywają czynniki środowiskowe” prof. Andrzej Paszewski, 2016

prof. genetyki Andrzej Paszewski, „Przyczyny orientacji homoseksualnej – co wnoszą do wiedzy badania nad bliźniakami”,  Family Forum nr 6, 2016, s.31-43. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-414373bb-4810-41b9-a266-11d2abac54b7

“Nalegamy, aby w celach praktycznych geje byli uznawani jako geje od urodzenia, nawet jeśli orientacja seksualna u wszystkich ludzi wydaje się być skutkiem złożonych zależności pomiędzy wrodzonymi predyspozycjami a czynnikami środowiska z dzieciństwa oraz  wczesnego etapu okresu dojrzewania (…) Heteroseksualiści muszą być nauczani, że to dla niektórych naturalne być homoseksualistą, jak dla innych  heteroseksualistą”

TEKST ORYG. “We argue that for all practical purposes, gays should be considered to have been born gay – even though sexual orientation for all humans, seems to be a product complex interaction between innate predispositions and environmental factors during childhood and early adolescence (…) Straights must be thought that it is natural for some persons to be homosexuals as it is for others to be heterosexuals

Kirk, M., Madsen, H., (1990). After the Ball – How America will conquer its fear and hatred of gays in the 1990s. New York: Plume.  (tłum. tytułu: „I po balu. Jak Ameryka w latach 90. przezwycięży swoje lęki i nienawiść do gejów”). https://www.amazon.com/After-Ball-America-Conquer-Hatred/dp/0385239068

 

HOMOSEKSUALIZM NIE JEST WRODZONY!

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

Homoseksualizm ma złożoną genezę, ale dominują stanowczo czynniki nabyte, a nie wrodzone – jak opublikował na dniach magazyn SCIENCE. Dominują czynniki nabyte, ich indywidualna interpretacja lub inne czynniki (np. błąd statystyczny, który przy takiej gigantycznej próbce jest jednak zaniedbywalny!) Przy czym owe czynniki wrodzone, także mogą być tylko korelacjami i predyspozycją, a nie bezpośrednimi przyczynami – jak np. pojawiający się w innych badaniach brak koordynacji wzrokowo – ruchowej, nietypowe dla danej płci cechy (feminizacja gejów i maskulinizacja lesbijek), większa wrażliwość psychiczna i neurotyczność czy skłonność do ryzyka itp.
Źródła:
Ganna A.,Verweij K.J.H.,Nivard M.G.,Maier R.,Wedow R., Busch A.S.,
Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior Science, 30 Aug 2019.

“”In aggregate, all tested genetic variants accounted for 8 to 25% of variation in male and female same-sex sexual behavior”

Dane nt kobiet i mężczyzn:

Whitehead N.E., Neither Genes nor Choice: Same-Sex Attraction Is Mostly a Unique Reaction to Environmental Factors, Journal of Human Sexuality, 2011, 3, s. 81–114.

 

LGBT – WYMIAR SPOŁECZNY A INDYWIDUALNY

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

Homoseksualizm dotyczy osób – i ideologii. Transseksualizm – dotyczy osób i ideologii. Tu a tu postępujemy inaczej. Gniew społeczny dotyczy ideologii, a nie osób (chyba że są aktywistami).

 

Wiele osób miałoby mniej kłopotów i rzadziej dawalibyśmy ruchowi  LGBT preteksty do promocji swoich haseł, gdybyśmy pamiętali o tym ważnym rozróżnieniu: na wymiar społeczny i indywidualny. 

P.S. Kolory czerń i biel nie mają znaczenia, służą kontrastowi.

 

CZY RODZINA SAMA SIĘ OBRONI?

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

Źródła danych:
Z terenu USA w samym tylko roku 2012 wydatkowano 120 mln dolarów na rzecz środowiska LGBT+ na świecie – źródło: FUNDs for NGO:
Fundusz ILGA Europe, dane za 2018 rok – z czego 29% z Komisji Europejskiej
ILGA World – budżet za 2018 rok, s.46
KPH – Sprawozdanie finansowe za 2016 rok

 

KIŁA – mężczyźni współżyjący z mężczyznami

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

Takie są fakty na temat homo i biseksualnych mężczyzn (MSM).

Źródła danych:

NIEMCY:

Bremer i in. (09-2017). Sexually transmitted infections in Germany : The current epidemiological situation]. PubMed.  US National Library of Medicine National Institutes of Health. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28741188

USA

Center for Disease Control (28-08-2018). New CDC analysis shows steep and sustained increases in STDs in recent years .

 https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

ANGLIA

The Family Planning Association (11- 2016).Sexually transmitted infections factsheet

https://www.fpa.org.uk/factsheets/sexually-transmitted-infections

POLSKA

Serwin A., Koper M., Unemo M., (2015). Kliniczna i epidemiologiczna charakterystyka mężczyzn leczonych z powodu kiły w ośrodku białostockim w latach 2008-2013. Przegląd Epidemiologiczny. 69, s.143-149.

http://www.przeglepidemiol.pzh.gov.pl/pobierz-artykul?id=1896

 

HIV – mężczyźni współżyjący z mężczyznami- ogół zakażeń

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

To dobry przykład, jak można łatwo manipulować statystykami. Tak wyglądają wskaźniki zakażeń, gdy odniesiemy je do wszystkich przypadków HIV, zliczając kobiety i mężczyzn. Ale, ale! – zdecydowana większość zakażeń HIV zdarza się wśród mężczyzn. Tu liczby wyglądają już zupełnie inaczej. Co pokazuje kolejna infografika…

Źródła danych:

Polska 2010 – Analiza danych uzyskanych z ankiet przeprowadzonych w PKD w 2010 r.

USA  –  2016:  HIV Among Gay and Bisexual Men.

Wlk. Brytania 2015: Sexually transmitted infections factsheet

Niemcy 2015: Sexually transmitted infections in Germany: The current epidemiological situation 

 

HIV – mężczyźni współżyjący z mężczyznami- zakażenia wśród mężczyzn

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

A…tak wyglądają statystyki zakażeń HIV wśród mężczyzn homo- i biseksualnych (czyli tzw. MSM), gdy porównamy je wszystkich mężczyzn…

POLSKA:

Zarzecki, M., Noiszewski, Ł., Wiśniewski, R., Drelich, A., Puchalska, K., Radziszewska M. (red.) (2011). Analiza danych uzyskanych z ankiet przeprowadzonych w PKD w 2010 r. Warszawa: Krajowe Centrum ds. AIDS, IBC Group.

NIEMCY:

Hoffman i in. (11-07-2011). Surveillance of recent HIV infections among newly diagnosed HIV cases in Germany between 2008 and 2014, BMC Infect Dis. 2017; 17: 484,  tab.1 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5504740/ (dostęp:24-04-2020).

WLK. BRYTANIA za  2015:

The Family Planning Association (11- 2016) Sexually transmitted infections factsheet. https://www.fpa.org.uk/factsheets/sexually-transmitted-infections (dostęp:24-04-2020).

USA – 2010-2016:

National Center for Hiv/AIDS (2019). „Estimated HIV Incidence and Prevalence in the United States 2010–2016″, HIV Survivellance Report vol. 24, no1, s.32 https://www.cdc.gov/hiv/pdf/library/reports/surveillance/cdc-hiv-surveillance-supplemental-report-vol-24-1.pdf (dostęp:24-04-2020).

dane ogólne dla USA za 2016: Center for Disease Control and Prevention (2016) CDC Fact Sheet. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/docs/factsheets/cdc-msm-508.pdf (dostęp:24-04-2020).

 

LICZBA PARTNERÓW SEKSUALNYCH – mężczyźni współżyjący z mężczyznami #1

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

Wg badań TNS OBOP dla Krajowego Centrum ds AIDS wykonanych pod kier. prof. Izdebskiego mężczyźni homo – lub biseksualni mają ponadprzeciętna liczbę partnerów seksualnych w ciągu życia. To jest przyczyna, dlaczego tak łatwo rozprzestrzeniają się w tym środowisku choroby weneryczne, w tym HIV. Tu przebadano 400 mężczyzn.
Średnia liczba partnerów seksualnych w ciągu życia u statystycznego Polaka to 4,28 wg badań również prof. Izdebskiego.

Źródła danych:
Raport z badania w grupie mężczyzn mających seks z mężczyznami TNS-OBOP.

Statystyczny Polak ma 4,28 partnerów seksualnych w ciągu roku. Dane pochodzą z:

Badanie Zbigniewa Izdebskiego i Polpharmy Seksualność Polaków 2011

 

LICZBA PARTNERÓW SEKSUALNYCH – mężczyźni współżyjący z mężczyznami #2

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

Dlaczego tej wiedzy nie podaje się szerzej do publicznej wiadomości?

W ciągu ostatnich 12 miesięcy 69% mężczyzn homo- i biseksualnych miało partnerów seksualnych, z którymi nie pozostają w związku, z czego 35% mężczyzn miało ponad 5 partnerów seksualnych, czyli tyle, co statystyczny Polak w ciągu całego życia.  W 94% najczęściej uprawiano  stosunki analne (s.24). Tu już próba była większa: 2870 mężczyzn powyżej 15 roku życia.

Źródło danych:

TNS OBOP 2011. Badanie dotyczące wiedzy i zachowań mężczyzn mających kontakty seksualne z mężczyznami w oparciu o ankiety zebrane w projekcie EMIS, s.31 i 32. https://docplayer.pl/11341147-Badanie-dotyczace-wiedzy-i-zachowan-mezczyzn-majacych-kontakty-seksualne-z-mezczyznami-w-oparciu-o-ankiety-zebrane-w-projekcie-emis.html (dostęp:24-04-2020).

UWAGA: poprzednio przy tej infografice omyłkowo podaliśmy, zamiast “35% mężczyzn homo- i biseksualnych”, “blisko 50%”, przepraszamy.

 

PRZYCZYNY HOMOSEKSUALIZMU

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

GENEZA HOMOSEKSUALIZMU?
Czy można oczekiwać bardziej wiarygodnego dowodu? Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatrów LGBTQ stwierdza w komunikacie na swojej stronie: “Obecnie odnowiło się zainteresowanie poszukiwaniem biologicznych źródeł homoseksualizmu. Jakkolwiek jak dotąd nie znaleziono powtarzalnych naukowych badań wspierających tezę o decydującym wpływie jakiegoś czynnika biologicznego”.

Wiele dobrych inicjatyw upada z powodu braku środków. Nie pozwól, abyśmy byli jedną z nich. Nie ma w Polsce grantów, które finansują tego typu działalność. Wesprzyj nas chociaż niewielką kwotą, potrzebujemy środków na opłacenie bieżących rachunków: 49 1540 1287 2001 0000 0664 0001

Źródło danych:


The Association of American LGBTQ Psychiatrists – LGBT Fact Sheets:


“Currently there is a renewed interest in searching for biological etiologies for homosexuality. However, to date there are no replicated scientific studies supporting any specific biological etiology for homosexuality”.

 

Tzw. TERAPIA AFIRMACYJNA HOMOSEKSUALIZMU

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

“Występuje ograniczone wsparcie empiryczne dla praktyk afirmacyjnych [dot. mniejszości seksualnych], to znacząca kwestia zwłaszcza w przypadku ich “mocnych” wersji, w których dokonywano substancjalnych zmian  [ich] teorii i praktyki”.

Brytyjskie Towarzystwo Psychologiczne, Rada Praktyk Profesjonalnych

Źródło danych:

The British Psychological Society. Professional Practice Board (luty 2012). Guidelines and Literature Review for Psychologists Working Therapeutically with Sexual and Gender Minority Clients. Leicester, s.71. https://www.academia.edu/14427506/Guidelines_and_literature_review_for_psychologists_working_therapeutically_with_sexual_and_gender_minority_clients (dostęp: 24-04-2020).

“There is limited empirical support for affirmative practice, a notable issue for the ‘strong’ versions in which substantive changes are made to theory and practice”

 

ZDROWIE OSÓB LGBT – choroby przenoszone drogą płciową

Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

Kowalczyk i in. (2016). Zdrowie LGBT. Przewodnik dla kadry medycznej. Kampania Przeciw Homofobii. Warszawa. https://kph.org.pl/wp-content/uploads/2016/04/Zdrowie-LGBT-_-Przewodnik-dla-kadry-medycznej.pdf

(dostęp: 24-04-2020):

S.30:

„Chociaż ryzyko zakażenia chorobami przenoszonymi drogą płciową dotyczy całej populacji,  to MSM [mężczyźni współżyjący z mężczyznami] narażeni są na zachorowanie w szczególnym stopniu.”

s.28/29:

„Dynamika rozprzestrzeniania się HIV w Polsce w ostatnich latach budzi obawy. Od 2011 roku liczba nowych zakażeń rocznie przekroczyła 1100 osób, podczas, gdy w połowie lat 90. XX wieku wynosiła ona około 500 przypadków zakażeń. Wzrost ten odnotowuje się głównie w populacji osób w wieku 25-44 lat wśród mężczyzn, szczególnie wśród populacji MSM.”

 

STRATEGIA PR RUCHU LGBT

Link do podglądu i /lub ściągnięcia infografiki 

Link do infografiki na FB 

 

STRATEGIA PR RUCHU lgbt+ została spisana i opublikowana w 1987 i 1990 roku.. Literalnie niżej wymieniony tekst pochodzi z artykułu: „The Overhauling of Straight America.” („Remont kapitalny heteroseksualnej Ameryki”), natomiast strategia została w dużej mierze powtórzona i szerzej omówiona w zaprezentowanej książce, której tytuł w tłumaczeniu brzmi: „I po balu. Jak Ameryka w latach 90. przezwycięży swoje lęki i nienawiść do gejów”. W obu źródłach widać, jak manipuluje się zwłaszcza przekazem medialnym. Strategia:

  1. Mówić o gejach i gejostwie tak głośno i tak często, jak to tylko możliwe.
  2. Przedstawiać gejów jako ofiary, a nie agresywnych prowokatorów.
  3. Dać oręż do ręki obrońcom homoseksualistów.
  4. Dbać o dobry wizerunek medialny.
  5. Sprawić, aby to nasi przeciwnicy wyglądali źle.
  6. Pozyskiwać fundusze.

Fragmenty:

„Geje muszą być przedstawiani jako ofiary społeczeństwa, należy więc

pokazywać obrazy zmasakrowanych gejów, udramatyzowane niebezpieczeństwo

w pracy i w domu, utratę możliwości wychowywania dzieci, publiczne upokorzenie i tym podobne” [Kirk i Pill 1987].

„W praktyce oznacza to, że ci pewni siebie, wąsaci geje w skórach, drag

queen oraz wypicowane lesby muszą zniknąć z wszystkich ogłoszeń komercyjnych

lub publicznych prezentacji. Zamiast tego powinni występować

zwyczajni młodzi ludzie, atrakcyjne kobiety w średnim wieku,

starsi ludzie rożnych ras, nie wspominając o rodzicach i niehomoseksualnych

znajomych gejów [Kirk i Madsen 1990, s. 183].

P.S. To dzięki Waszemu wsparciu możemy funkcjonować i zachować niezależność. Dziękujemy za każde dobre słowo, modlitwę i darowizny. Nr naszego konta: 49 1540 1287 2001 0000 0664 0001

Źródła:

Kirk M., Pill E. „The Overhauling of Straight America.” Guide Magazine, listopad 1987: http://library.gayhomeland.org/0018/EN/EN_Overhauling_Straight.htm

Kirk M., Madsen H. After the Ball – How America will conquer its fear and hatred of gays in the 1990s. Plume,1990