Jeśli uznajecie Państwo, że to, co robimy, jest potrzebne, bardzo prosimy o wpłaty na nasze konto: 49 1540 1287 2001 0000 0664 0001. Możemy funkcjonować wyłącznie dzięki naszym Darczyńcom!
POLECAMY wszystkie nasze INFOGRAFIKI podzielone na zakładki tematyczne na naszej stronie:
http://onaion.org.pl/infografiki/ oraz w zakładce INFOGRAFIKI na naszym FB.
UWAGA!
W celu uzyskania pełnego wymiaru infografik proszę klikać w pierwszy link znajdujący się pod tytułem każdej z nich.
Proszę rozważcie Państwo zamówienie bezpłatnej broszury Centru Życia i Rodziny nt ochrony życia od poczęcia ze STRONY
Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki
#ADOPCJAnieABORCJA
ABORCJA nie jest obojętna dla zdrowia kobiety! Dlaczego o tym się nie mówi?!
Tu przedstawiamy tylko niektóre badania, ale wysokość powyższego ryzyka jest przejmująca!
Źródła danych:
Aborcja o 40% zwiększa ryzyko raka piersi:
Dolle i in. (2009). Risk Factors for Triple-Negative Breast Cancer in Women Under Age 45. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. Apr; 18(4): 1157–1166. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2754710/
od 30% do 100% – ryzyko przedwczesnego porodu przy kolejnej ciąży
Thorp J.M., Hartmann K.E. Shadigian E.(2003) Long-Term Physical and Psychological Health Consequences of Induced
Abortion: Review of the Evidence. Obstetrical and Gynecological Survey Jan 58(1):67-79
https://www.researchgate.net/publication/10935697_Long-Term_Physical_and_Psychological_Health_Consequences_of_Induced_Abortion_Review_of_the_Evidence
podczas kolejnej ciąży:
do 65% zwiększa ryzyko krwawienia z dróg rodnych
do 130% ryzyko łożyska przodującego
Yves Ancel P. i in. (2004). History of induced abortion as a risk factor for preterm birth in European
countries: Results of the EUROPOP survey Human Reproduction Apr 19(3):734-40. https://www.researchgate.net/publication/8679887_History_of_induced_abortion_as_a_risk_factor_for_preterm_birth_in_European_countries_Results_of_the_EUROPOP_survey
Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki
Promujmy kulturę życia, a nie śmierci!
Ktoś dał nam życie, winniśmy spłacić ten dług nie przyspieszając śmierci maleńkich dzieci, nawet jeśli są przesłanki o rzekomej nieprzeżywalności lub niepełnosprawności. A lekarze często się mylą… Młode kobiety wprowadza się tu w histerię nie podając podstawowych faktów. Jeśli dziecko obumrze w łonie matki, to już nie jest aborcja!
#ADOPCJAnieABORCJA
Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki
Źródła:
David H.P., (1974), Abortion and family planning in the Soviet Union: public policies and private behaviour Journal of Biosocial Science Volume 6, Issue 4, October 1974, s. 417-426, published online by Cambridge University Press: 31 July 2008
Makowski B. (6-12-2019), Aborcja i polityka populacyjna w III Rzeszy. Narzędzie nieludzkiego systemu, Polskie Radio, https://www.polskieradio24.pl/39/156/Artykul/2417108,Aborcja-i-polityka-populacyjna-w-III-Rzeszy-Narzedzie-nieludzkiego-systemu
Grosman A.(1995), Reforming Sex: The German Movement for Birth Control and Abortion Reform 1920-1950. Oxford, New York: Oxford University Press, https://books.google.pl/books?id=Tex-BuFgji0C&pg=PA152&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki
#ADOPCJAnieABORCJA
Tak, gdyby ich matki zgodziłyby się na aborcję, nasz świat wyglądałby zupełnie inaczej…Nie byłoby iphona i firmy Apple, tej urzekającej piosenki w filmie „Tytanic”, którą nucicie pod prysznicem, tych pięknych arii i 70 mln sprzedanych płyt oraz wirtuozerstwa na fortepianie… Istnieją doniesienia, że także matka papieża Jana Pawła II rozważała aborcję ze względów zdrowotnych. I co? Dobrze te kobiety wybrały? Acha – Steve Jobs został adoptowany…
Źródło:
Przeszowski Kazimierz “W obronie życia. Kompendium niezbędnej wiedzy” (2020) Biblioteka Centrum Życia i Rodziny
oraz dodatkowo “Notatnik obrońcy cywilizacji życia” Centrum Życia i Rodziny 2020.
Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki
Tak, ten sam zastrzyk z chlorku potasu jest używany w przypadku aborcji, jak i do zabijania więźniów z wyrokiem kary śmierci, jak i był używany do uśmiercania w obozach koncentracyjnych. W przypadku nienarodzonych dzieci stosuje się zastrzyk pod USG prosto w serce, a następnie wywołuje się poród (tak, dziewczyny nie unikniecie go!). Inna metoda zabijania: dziecko “usuwa się” wyrywając mu nóżkę, główkę, rączkę …
Źródła:
Przeszowski Kazimierz “W obronie życia. Kompendium niezbędnej wiedzy” (2020) Biblioteka Centrum Życia i Rodziny
Megaw L., Dickinson J., (2018) Feticide and late termination of pregnancy. Abortion. OG Magazine, vol.20, No.2.
https://www.ogmagazine.org.au/…/feticide-and-late…/
Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki
Żadna wojna w historii ludzkości nie miała tyle ofiar! Dlaczego pro-choice (za wyborem) nie oznacza dziś rozsądnego wyboru partnera i znajomości biologii kobiecego ciała? Dlaczego zabijanie dzieci jest wciąż promowane jako najbardziej barbarzyński i prymitywny środek antykoncepcyjny, niegodny człowieka XXI wieku? Dlaczego nie broni się praw także tych najmniejszych, nienarodzonych kobiet?
Te dane nie są łatwo dostępne, a liczby pomnożone przez lata są porażające!
Źródła danych:
ŚWIAT: 56 mln aborcji rocznie na świecie i 25% ciąż: dane WHO ze STRONY
2 mld 352 mln – powyższe dane WHO dla świata pomnożone przez liczbę lat 42 lat (1973-2015)
78 mln 512 952- poniższe dane Eurostatu dla Europy pomnożone przez 42 lata (1973-2015)
USA – 51 mln dzieci – dane dla lat 1973-2007 pochodzą z agendy rządowej USA: Center for Disease Control and Prevention (dane dla lat niewymienionych w tabeli dodane na podstawie wyliczonej średniej 1 wynoszącej 1 009 600); dane dla lat 2008-2015 – z rocznych raportów Abortion Survivelance
EUROPA – dane zliczone na podstawie tabeli Eurostatu (najnowsze dostępne dane pochodzą z 2017 roku) : Legally induced abortions by mother’s age; strona źródłowa
Uwaga: w przypadku kilku krajów, gdzie wystąpił brak dla 2017 roku , wzięto pod uwagę najnowsze dostępne dane. Mimo to, Eurostat nie publikuje danych dla Francji, Norwegii, Austrii i Belgii.
POLSKA: dane dla Polski pochodzą z powyższej tabeli, najniższy w Europie w 2018 roku wskaźnik aborcji na 1000 żywych urodzeń z danych STATISTY; średnia europejska – 225 (wyliczyliśmy), Polska – ok. 1.
Warto także zajrzeć na stronę porównującą kwestie prawne TUTAJ i TUTAJ
oraz wykresy dla Europy TUTAJ
Porównanie do liczby zgonów z innej przyczyny (znacznie niższych) TU
Zliczanie aborcji on-line w czasie rzeczywistym: TUTAJ; strona źródłowa https://www.worldometers.info/
Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki
Link do infografiki na FB
LITERATURA do poszczególnych akapitów:
97% dzieci rodzi się zdrowych – „Liczba urodzeń żywych w Polsce wyniosła 374244 w 2006 roku i 387873 w 2007 roku . Można przyjąć z pewnym przybliżeniem, że częstość występowania wszystkich wad rozwojowych wrodzonych, zniekształceń i aberracji chromosomowych (WRWZAC) w naszej populacji to ok. 3%, tzn. że w 2006 roku urodziło się w Polsce ok. 11200, a w 2007 roku ok. 11600 noworodków z tymi schorzeniami”:
Dangel T. (22-12-2014) Wady letalne u płodów i noworodków opieka paliatywna jako alternatywa wobec eugenicznej aborcji, eugenicznego dzieciobójstwa i uporczywej terapii. https://perinatalne.pl/pliki/Artykul/1022_wadyletalneuplodowinoworodkow.pdf
Dane z zagranicy – Lindsay Edwards, Lisa Hui (2018), First and second trimester screening for fetal structural anomalies, Semin Fetal Neonatal Med, Apr;23(2):102-111. doi: 10.1016/j.siny.2017.11.005. Epub 2017 Dec 9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29233624/
Ryzyko wad związanych z wiekiem:
Ana Vičić, Tomislav Hafner , Ivanka Bekavac Vlatković, Petra Korać, Dubravko Habek, Feodora Stipoljev (2017). Prenatal diagnosis of Down syndrome: A 13-year retrospective study, Taiwan J Obstet Gynecol, Dec;56(6):731-735. doi: 10.1016/j.tjog.2017.10.004. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29241910/
Dr hab n.med. Bartosz Czuba „Badania prenatalne / ryzyko genetyczne” .
Badania prenatalne – oferty przychodni:
BEPIPROGRAM: https://www.bebiprogram.pl/zdrowie-mamy/i-trymestr/badania/dodatkowe-badania-prenatalne
Wykrywalność wad rozwojowych dziecka w pierwszym trymestrze ciąży wynosi 1/2:
Lindsay Edwards, Lisa Hui (2018), First and second trimester screening for fetal structural anomalies, Semin Fetal Neonatal Med, Apr;23(2):102-111. doi: 10.1016/j.siny.2017.11.005. Epub 2017 Dec 9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29233624/
Skutki aborcji:
Karima R. Sajadi-Ernazarova; Christopher L. Martinez. (24-05-2020), Abortion Complications , In: StatPearls; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430793/
oraz: https://portal.abczdrowie.pl/skutki-aborcji
Info nt toksoplazmozy:
Klinika leczenia niepłodności Gyncentrum: https://www.gyncentrum.pl/blog/pl/toksoplazmoza-w-ciazy
Metody przeprowadzania aborcji:
Megaw L., Dickinson J., (2018) Feticide and late termination of pregnancy. Abortion. OG Magazine, vol.20, No.2. https://www.ogmagazine.org.au/…/feticide-and-late…/
wywiad z dr Levatino, który przeprowadził 1200 aborcji w ciągu 4 lat: Były lekarz aborter z “Unplanned” w IPP: Dr Levatino, (23-12-2019), Idź Pod Prąd TV: https://www.youtube.com/watch?v=7mJVYnEq_Us
oraz
“Dr Levatino Destroys Abortion in 2 Minutes” TFP Student Action, 2015 https://www.youtube.com/watch?v=OZXQBhTszpU&feature=youtu.be
Sposoby wpływania na płodność i obniżania ryzyka w ciąży:
A. Rutkowska, Jak skutecznie zajść w ciążę? https://www.doz.pl/czytelnia/a14382-Jak_skutecznie_zajsc_w_ciaze
Link do podglądu i/lub ściągnięcia infografiki
W dniach 15-16 kwietnia w Sejmie bardzo ważne dni, prosimy o modlitwę i podanie dalej tej grafiki! A w Internecie mnóstwo fake newsów i paniki.Np. Gazeta Wyborcza, Gazeta Wyborcza Trójmiasto, portal WP.PL oraz TVN24 , sprawdziliśmy, rozpowszechniają fałszywe informacje, nt „zakazu aborcji”, „edukacji seksualnej pod karą wiezienia”. Będą procedowane dwa bardzo ważne projekty ustaw (pierwsze czytanie): jeden to obywatelski projekt „Zatrzymaj aborcję” z likwidujący jedną z trzech przesłanek do aborcji – tzw. aborcję eugeniczną, czyli zabijanie nienarodzonych dzieci podejrzewanych o niepełnosprawność. Drugi to także obywatelski projekt „Stop-pedofilii”, wprowadzający obostrzenia dla seksualizacji dzieci. A co się pisze, sugeruje? Że to projekty rządowe, że to “zakaz aborcji” – w domyśle „całkowity” (wp.pl i GW, TVN 24), że „kary za edukację seksualną” (GW, TVN24), że PIS specjalnie wprowadza te projekty w czasie epidemii (nieprawda, wynika to z kończącego się kalendarza procedowania projektów ustaw – tu 12 maja, posiedzenia Sejmu odbywają się najczęściej dwa razy w miesiącu – TERMINARZ SEJMU) itp.
Przeczytaliśmy te projekty ustaw, sami Państwo sprawdźcie jak się rzeczy mają.
Wklejamy także naszą okolicznościową grafikę i zachęcamy do podania dalej.
Link do infografiki na FB:
Źródła:
Porządek obrad Sejmu (posiedzenie dwudniowe (dziś i jutro!): http://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PorzadekObrad.xsp
Tzw. projekt ustawy „Zatrzymaj aborcję” https://zatrzymajaborcje.pl/: http://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/BCD189DEECEDC8ECC12584BA0040FA02/%24File/36.pdf zwł. s.2
Ustawa z 1993 r. dotycząca aborcji – zwł. s. 3 http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19930170078/U/D19930078Lj.pdf
Projekt ustawy „Stop- pedofilii” http://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/B43A98E392CAAB89C12584BA004470EB/%24File/39.pdf s.2
Omówienie Ordo Iuris: https://ordoiuris.pl/stop-pedofilii