Instytut Ona i On | Raport: Dlaczego na świecie wzrasta liczba osób LGBT?
18237
page-template-default,page,page-id-18237,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode_popup_menu_push_text_right,qode-theme-ver-16.5,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Raport: Dlaczego na świecie wzrasta liczba osób LGBT?

 

UWAGA: najnowsze dane w tym temacie zostały zaprezentowane w poniższym artykule naukowym:

Marianowicz-Szczygieł, A. (2022). Wzrost zaburzeń tożsamości płci wśród dzieci i młodzieży – dane z 10 krajów. Możliwe wyjaśnienia, wnioski dla rodziców. Kwartalnik Naukowy Fides Et Ratio, 49(1), 122-141. https://doi.org/10.34766/fetr.v49i1.1060

TEKST PL: https://www.stowarzyszeniefidesetratio.pl/fer/2022-1Szczygiel.pdf

Marianowicz-Szczygiel, A. (2022). Rise of gender identity disorders among children and adolescents- data from 10 countries. Kwartalnik Naukowy Fides Et Ratio, 49(1), 122-141. https://doi.org/10.34766/fetr.v49i1.1060

TEKST ANG: https://fidesetratio.com.pl/ojs/index.php/FetR/article/view/1060/724

 

                                   *

Wieloletnie obserwacje z różnych stron świata wskazują, że stale wzrasta liczba osób LGBT.: dzieje się tak w USA, Wielkiej Brytanii, Australii, ale także Chinach. Trendy te dotyczą zwłaszcza osób młodych, które dopiero odkrywają swoją seksualność. Skokowo wzrasta także liczba dzieci i młodzieży z podejrzeniami lub już z diagnozą zaburzeń tożsamości płciowej (Szwecja, Wlk. Brytania – wzrost w ciągu dekady o ponad 1000%!) Wiodące towarzystwa branżowe nie orzekły dominujących  wrodzonych źródeł homo- czy transseksualizmu. Co to oznacza? Bardzo prawdopodobny jest wniosek o indukowaniu „innych” orientacji u młodego pokolenia, a nie wyłącznie zwiększającej się „otwartości” do przyznawania się do nich.

 

Raport został opublikowany 31-03-2020 na stronie wPolityce.pl

Aby ten i inne nasze materiały mogły powstać i zaistnieć konieczne jest Państwa zaangażowanie. Prosimy o przekazywanie tych treści innym osobom, ale także, o niezbędne wsparcie finansowe – utrzymujemy się  wyłącznie z darowizn. 

Nr naszego konta: 49 1540 1287 2001 0000 0664 0001

Możliwe jest także, dzięki współpracy z inną fundacją wsparcie naszych wspólnych projektów przez 1% podatku, informacje dostępne są TUTAJ;  Polecamy Państwu także nasze INFOGRAFIKI

 

  Pobierz raport w wersji pdf TUTAJ

 

„Homoseksualność jest orientacją wrodzoną i trwałą” twierdzi broszura „Fakty przeciwko mitom o lesbijkach i gejach ”wydana przez Porozumienie Lesbijek[1]. „Homoseksualizm zapisany w mózgu” ogłosiła w 2008 roku Gazeta Wyborcza[2].”Taki się urodziłem”[3] głosił tytuł filmu z 2013 roku o środowisku LGBT w Kamerunie. Nic dziwnego, że wg badania Instytutu Gallupa z 2018r. ponad 50% Amerykanów wierzy, że homoseksualizm jest wrodzony[4], a tylko 30%, że jest uwarunkowany behawioralnie (wpływami kultury czy wychowania), choć dane empiryczne mówią dokładnie odwrotnie. Bo warto obalić pewien ważny mit: żadne wiodące profesjonalne towarzystwo branżowe, nie twierdzi, że homoseksualizm, czy transseksualizm jest wrodzony, ani Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne[5], ani Psychologiczne[6]. Zaś Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatrów LGBTQ+ stwierdza wprost na swojej odświeżonej właśnie stronie: “Obecnie odnowiło się zainteresowanie poszukiwaniem biologicznych źródeł homoseksualizmu. Jakkolwiek jak dotąd nie znaleziono powtarzalnych naukowych badań wspierających tezę o decydującym wpływie jakiegoś czynnika biologicznego.” Dodaje także: ”Niektórzy ludzie wierzą, że seksualna orientacja jest wrodzona lub niezmienna (stała, stabilna), ale seksualna orientacja zmienia się w ciągu życia. Niektóre osoby na poszczególnych etapach życia stają się świadome, że są heteroseksualne, homoseksualne lub biseksualne”.[7] Podobnie opiniotwórcze Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne punktuje, że źródła homoseksualizmu mogą się zmieniać w czasie[8]. Miarodajne badania genetyczne zaś jasno wskazują, że w przypadku homoseksualizmu źródła genetyczne są na bardzo niskim poziomie (np. Ganna i in.2019 oraz Whitehead  2011)[9]. Jedne z największych jak dotąd badań na bliźniętach dotyczące genezy zaburzeń tożsamości płciowej wykluczyły wpływy prenatalne, zaś wskazały wpływy rodzinne jako główne ich źródło (choć badane skłonności z czasem wskazywały tendencje do utrwalania się)[10]. Skoro nie genetyka, to co? Przyjmuje się, że istnieje kilka podstawowych źródeł zmienności zachowania: wpływy genetyczne (lub epigentyczne), wpływy środowiska, indywidualna interpretacja własnych doświadczeń, należy także uwzględnić błąd pomiaru[11]. Jak więc należy traktować dane napływające z różnych krajów o zwiększającej się liczbie osób LGBTQ? Prowadzi to do zaskakującej konkluzji, skoro to nie geny czy biologia grają w etiologii zasadniczą rolę, oznacza to, że (bi)homoseksualizm czy transseksualizm  można teoretycznie wygenerować…

Słynny Instytut Gallupa porównując zbierane przez siebie konsekwentnie od 2012 roku dane odnotowuje, że nastąpił przyrost osób identyfikujących się jako LGBT z 3,5% w 2012 r. do 4,5% w 2017[12]. Próbka badawcza wynosiła tu 340 tys. losowo dobranych osób (próbka telefoniczna, to samo, powtarzalne pytanie).

 

Dorosłe osoby identyfikujące się jako LGBT w USA (2012-2017)
Źródło grafiki: Newport F., 22-05-2018,  Gallup.
“In U.S., Estimate of LGBT Population Rises to 4.5%” https://news.gallup.com/poll/234863/estimate-lgbt-population-rises.aspx

 

Gallup odnotowuje, że ów wzrost odnosi się prawie wyłącznie do najmłodszej grupy badanej, to jest pokolenia milennialsów – ur. w latach 1980 – 1999 (gdzie nastąpił przyrost z poziomu 5,8% aż do 8,2%),  w innych grupach wiekowych jakiekolwiek zmiany były nieznaczne. Bardziej szczegółowa analiza wskazuje, że za ów przyrost są głównie osoby o niskich dochodach, zaś inne badanie z terenu USA- że za wzrost trendów odpowiedzialne są głównie biseksualne, młode kobiety. Mowa  o General Social Survey (GSS)[13], gdzie dane zbierane są systematycznie od 2008 roku. Tu także odnotowano  wzrost liczb osób identyfikujących się jako LGB (zbiorczo z 2,7% do 5%).

 

Proporcja Amerykanów identyfikujących się jako lesbijki, geje lub osoby biseksualne w latach 2008-2018
Źródło grafik: Burkholder K., 25-04-2019,  “Percentage of Bisexual Americans on the Rise, Survey Finds” Georgia Voice,
https://thegavoice.com/news/percentage-of-bisexual-americans-on-the-rise-survey-finds/

 

I znowu największy przyrost odnotowano w najmłodszym pokoleniu (18-34 lat), głównie kolorowych, w innych grupach wiekowych odnotowano nawet spadek (podobnie spada liczba gejów i lesbijek na korzyść osób biseksualnych). Amerykańskie dane ze szpitali dotyczące już samego transseksualizmu wskazują wzrost ze 137 przypadków w latach 2000-2005 do 906 przypadków  w latach 2006-2011.[14]

Wzrasta także liczba osób, konkretnie homoseksualnych w Australii, w 2006 roku było to 2,4% populacji, w 2009 – 3,1%, do 2014 wzrosła do 3,4%. Badanie przeprowadził Roy Morgan Research na próbce 180 tys. Australijczyków[15]. Przy czym, tu także największy przyrost i największą liczebność odnotowano w grupie osób młodych, to jest  14-19 lat (wzrost z 2,9% w 2006 roku do 4,6% w roku 2012) oraz 20-latków (4,4% do 6,5% w latach 2006-2012) oraz nieco mniejszy w pokoleniu 30-latków przyrost z 2,5% do 4,2% w latach 2006-2012). Starsze grupy wiekowe były stabilne liczebnie.

 

% Australijczyków w różnych kategoriach wiekowych, którzy twierdzą: “Uważam się za osobę homoseksualną”
Źródło: Roy Morgan Single Source, January 2006 – December 2014, average three-year sample n = 59,654 Australians 14+
Vaishali Nagaratnam, 2-06-2015,  “Is Australia getting gayer—and how gay will we get?” Roy Morgan, http://www.roymorgan.com/findings/6263-exactly-how-many-australians-are-gay-december-2014-201506020136

 

Wzrost liczby osób identyfikujących się jako LGB odnotowano także w Wlk. Brytanii, gdzie liczba osób heteroseksualnych zmalała z 94,4%w 2012 roku do 93,2% w 2017 roku. Po odsianiu 4,1% osób, które nie udzieliły odpowiedzi lub nie chciały/nie potrafiły określić swojej seksualności i o „innych” preferencjach otrzymujemy 2% osób LGB. Tu także, co nie jest już chyba niespodzianką, odnotowano, że osoby w wieku 16-24 lata stanowią dominującą grupę, gdzie 4,2% identyfikuje się jako LGB ( a więc ponad 2 razy tyle co wynosi  tu średnia dla całej populacji!). W Wlk. Brytanii, odwrotnie niż w USA, w grupie LGB – dominują mężczyźni, a nie kobiety[16]. Dane pochodzą z narodowego raportu Annual Population Survey, ONS (biura Office for National Statistcics).

 

Osoby w wieku 16-24 lata chętniej niż inne grupy wiekowe identyfikują się jako LGB” – dane z Wielkiej Brytanii; pasek pomarańczowy – kobiety, zielony – mężczyźni
Źródło grafiki: Matthew Weaver and Helen Pidd,  21-01-2019,  “Proportion of people in UK identifying as heterosexual falls again”,  The Guardian.
https://www.theguardian.com/society/2019/jan/21/number-people-uk-identifying-heterosexual-falls-again-ons

 

Inny artykuł omawiający te dane (ale z mniejszego zakresu czasowego) podkreśla, że za wzrost odpowiedzialna jest liczba osób biseksualnych, gdzie nastąpił przyrost  z 0,6% do 0,8%  pomiędzy rokiem 2015 a 2016[17].

Szczególnie ciekawe są dane z Chin[18], gdzie oparto się o dane z National sexuality surveys. Tu także odnotowano wzrost identyfikacji, ale także, co zwiększa wgląd w dane –  zachowań, które przewyższają dane dla identyfikacji. I tak, od 2000 roku poziom osób identyfikujących się jako homoseksualne wzrósł z 1,4% do 4,4%, zaś odczuwania homoseksualnego pociągu z 1,3% do 5,1%, homoseksualnych pocałunków z 0,5% do 6,8%, homoseksualnego seksu z 0,9% do 3,7%. O wiele wyższe wskaźniki odnotowano tu dla mężczyzn (np. aż 8% przyznaje się do pocałunków z innym mężczyzną). Większość z tych mężczyzn była zamężna z kobietą lub w związku z kobietą. Trendy te zbiegły się w czasie ze zmianą nastawienia do równości osób LGB w Chinach, gdzie w 2006 roku, 52,2% było przeciwnych, zaś w 2015 przeważają osoby, które są skłonne traktować je w sposób równy (45,2%).

 

“Homoseksualna aktywność wzrasta w Chinach”; od góry, po lewej stronie: -% odp.” tak””
1. homoseksualne pożądanie, 2. pocałunek, 3.homoseksualną identyfikacja, 4. homoseksualny seks
Źródło grafiki: Pan Suiming,  9-12 2017,  “Gay or Nay: China’s Changing Attitudes Toward Homosexuality Sixt Tone. http://www.sixthtone.com/news/1001348/gay-or-nay-chinas-changing-attitudes-toward-homosexuality

 

Co nam mówią te dane?

Znana badaczka homoseksualizmu Linda Diamond[19] od dawna zwracała uwagę, że zwłaszcza żeński homoseksualizm jest bardzo labilny sytuacyjnie i podlega zewnętrznym wpływom. Stwierdza ona: „Argumenty o niezmienności seksualnej orientacji są nienaukowe”. Wprost postuluje, że niezmienność orientacji nie może być juz dłużej podstawą walki o prawa osób LGBT. Tymczasem presja na uznanie praw osób LGBT+ deklarowana wszem i wobec „oczywistość” sprawia wrażenie, że literki LGBT są przypisane na stałe. To efekt promocji i celowego dozowania przekazu, w tym licznych stanowisk towarzystw branżowych, które skrzętnie omijają brak odpowiedzi na podstawowe pytanie o genezę. No bo jak można zmieniać prawo, skoro nie ustalono natury zjawiska, z czym w ogóle jako społeczeństwo mamy do czynienia?

Wobec wyników badań genetycznych należy poważnie wziąć pod uwagę, że ów globalny przyrost osób LGBT, skoro jest widoczny głównie wśród osób zwłaszcza młodych, a więc takich które dopiero kształtują lub dopiero co ukształtowały swoją seksualność, to efekt nie tyle szczerości, co wpływów popkultury, mody i tzw. równościowej edukacji seksualnej, o której opowiada film „To nic takiego” https://tonictakiego.pl/. Edukacja ta promując równouprawnienie społeczne między wierszami  sprzedaje fałszywy przekaz/domysł, że homoseksualizm jest wrodzony, niezmienny i nie posiada żadnych negatywnych  skutków  ubocznych (np. zdrowotnych.), co może zachęcać młodzież do eksperymentów.  Jeśli młodzież zasmakuje w różnorodności seksualnej, co stoi na przeszkodzie, aby przyjąć etykietkę np. biseksualizmu? Skoro to nic innego jak subiektywne stwierdzenie…Dodajmy, że młode osoby np. w USA są otoczone przez wszechobecne kluby przyjaciół gejów i lesbijek, treningi równościowe i specjalnymi tęczowe parady dla młodzieży. O wzrastającym co najmniej zamieszaniu w obszarze płci i seksualności świadczy fakt, że w danych brytyjskich[20] wśród młodzieży odnotowano najwyższa proporcję osób o „innej” orientacji (0,9%) lub mówiących, że nie wiedzą (lub odmawiają odpowiedzi)- 5,3%. Wg danych amerykańskiej agendy rządowej: Center for Disease Control and Prevention od roku 2001 do  2017 w 5 stanach USA[21] liczba młodzieży w wieku 14-18 lat identyfikującej się jako nieheteroseksualna podwoiła się z 7,59% do 15,06%, co stanowi ponad trzykrotność średniej dla USA. Zaś w samym mieście Nowy Jork od 8,90% aż do 25,30%, przy czym największy przyrost nastąpił w kategoriach osób biseksualnych i niepewnych swojej orientacji[22]. Być może działa  tu także prawo pierwszego doświadczenia (wdrukowania), skoro wg badań K. Imielińskiego (1963 za Lew-Starowicz i Lew -Starowicz 1999, s. 23), wiemy, że im wcześniej nastąpiło uwiedzenie homoseksualne, tym większy był komponent późniejszego homoseksualizmu (uwiedzenie przed:  12,15,18 r.ż to kontakty homoseksualne w tych grupach obecnie: 31%, 22%, 15%).  Z innych polskich badań wiemy, że do współżycia homoseksualnego dochodziło zaraz po pierwszym współżyciu heteroseksualnym (badania Badania Jaczewskiego i Radomskiego z 1979 r., gdzie głównym powodem współżycia homoseksualnego była ciekawość – w 27%).

Hipotezę „nabywania” przynajmniej w części przypadków potwierdzałyby także szczegółowe dane na temat wzrostu przypadków dysforii płciowej (obecna nazwa zaburzenia identyfikacji płciowej) wśród dzieci i młodzieży. W klinice GIDS w Londynie[23] liczba konsultacji wzrosła z 678 przypadków w latach 2014/15 do 2590 w latach 2018/19. Starsze dane odtworzone na podstawie artykułów prasowych, (nie są już widoczne na stronie kliniki GIDS) wskazują, że od 2009/10 roku, kiedy zgłoszono  97 przypadków[24] do w/w 2018/19 wskazują, że nastąpił przyrost o 2670%! Z pewnością nie można wykluczyć do pewnego stopnia większej świadomości społecznej. Znany jest jednak np. przypadek 6 letniej dziewczynki z USA, córki Państwa Buffonów opisany na stronie Activist Mummy, która zaczęła podważać swoją biologiczną płeć pod wpływem genderowych zajęć w szkole i filmu Queer Kids Stuff[25].  O zjawisku przekazywania podważania tożsamości płciowej w środowiskach rówieśniczych i pod wpływem mediów, tzw. : ROGD  (rapid onset gender dysphoria) pisała Lisa Littman[26]. Pomimo pojawiających się zastrzeżeń co do całej ścieżki wnioskowania tej badaczki, należy poważnie brać pod uwagę zasadnicze punkty jej pracy, zwłaszcza w świetle badań nt genezy czy danych nt tzw. detranzycji, czyli powrotu do płci biologicznej po oficjalnej zmianie płci (np. na stronie https://sexchangeregret.com/).

Podobnie alarmujące, jak brytyjskie są dane szwedzkiej agendy zdrowia (Sweden’s Board of Health and Welfare), gdzie jak donosił The Guardian, liczba diagnoz dzieci z dysforią  płciową wzrosła o 1500% pomiędzy rokiem 2008 a 2018 wśród biologicznych dziewcząt  w wieku 13-17 lat[27]. Np. w samym w Szpitalu dziecięcym Astrid Lindgren w Sztokholmie liczba dzieci z zaburzeniami identyfikacji płci wzrosła z blisko 0 w roku 2000 do 197 przypadków w roku 2016[28]. Jaka była reakcja? Czy zabroniono propagowania transseksualizmu? Nie, złożono projekt prawa, które obniżyło wiek medycznej zmiany płci z 18 do 15 lat pozbawiając rodziców prawa do wpływu na takie decyzje, ale już 12 – latki mogłyby zmieniać legalnie płeć. Po szumie medialnym i protestach społecznych wystąpiono pod koniec 2019 z prośbą o oficjalny raport. Raport Swedish Agency for Health Technology Assessment doniósł, że nie ma zbadanych przyczyn tego wzrostu liczby przypadków, ani także oszacowania podstaw naukowych ryzyka lub korzyści tzw. zmiany płci u tak młodych osób. Co oznacza nie mniej ni więcej, że wywierano presję na zmiany prawne bez żadnych podstaw naukowych!

Jakie są alternatywne wyjaśnienia fenomenu wzrostu liczby osób LGBT na świecie?  Gallup uzasadnia trendy wzrostowe większym poczuciem komfortu  osób ankietowanych i zabezpieczeniem poufności danych. Ale jeśli tak jest faktycznie, dlaczego nie obserwujemy równomiernego wzrostu we wszystkich grupach wiekowych? Artykuł brytyjski zauważa tylko, że ten fenomen wymaga dalszych badań oraz zamieszcza wypowiedź członka czołowej brytyjskiej organizacji LGBT, który zauważa, że liczba osób LGBT jest wciąż niedoszacowana oraz użala się, że na niektórych kampusach studenckich nie ma barów gejowskich.  Australijski instytut badawczy zastanawia się, czy to może brak otwartości starszych grup wiekowych sprawia, że ukrywają swoją “orientację”? Pada także otwarte pytanie, czy homoseksualizm jest jak niszowa innowacja, np. Blue-Ray, gdzie młodzi ludzie „wprowadzają” ją na rynek? Artykuł chiński uzasadnia fenomen wzrostu osób homoseksualnych zwiększeniem się stopnia otwartości wobec przeprowadzających badanie.  Dlaczego żaden z w/w artykułów nie eksploruje najbardziej rzucającej się w oczy hipotezy indukowania homo- czy transseksualizmu?

Niezależnie od wyjaśnień, te globalne już trendy powinny obudzić rządzących, aby wprowadzono w Polsce rozporządzenia, które przeciwdziałałyby wprowadzaniu zamieszania naturalnego rozwoju tożsamości płciowej i seksualnej u dzieci i młodzieży, a więc wszelkich afirmatywnych przekazów, które na młode osoby mogą działać jak zachęta do eksploracji i zaspokojenia ciekawości.  Pomijając inne względy choćby dlatego, że homo-czy transseksualizm prowadzi w sposób oczywisty do bezpłodności. Oczywiście z szacunkiem dla samych osób LGBT. W książce Beaty Wieczorek „Homoseksualizm. Przegląd światowych analiz i badań” na s.883 zawarta jest hipotetyczna tabela z uproszczonym modelem symulacji wzrostu liczby osób homoseksualnych na podstawie zwiększonego dopływu dzieci o nieheteroseksualnej orientacji wychowywanych w tzw. tęczowych rodzinach (na bazie konkretnych wyników badań), a więc na podstawie tylko tego jednego czynnika. Okazuje się, że po 350- latach następuje całkowite wysycenie populacji bazowej osobami homoseksualnymi. Czy czeka nas taki scenariusz?

 

Na podstawie danych z naszego raportu, zatytułowanego:  “Dlaczego na świecie wzrasta liczba osób LGBT” opracowaliśmy nową infografikę prezentującą alarmujące dane nt młodzieży, bo to w tej grupie odnotowuje się największy przyrost! 

Link do POBRANIA INFOGRAFIKI wraz ze źródłami TUTAJ

Link do pełnego raportu TUTAJ

 

 

Źródła:

[1] Porozumienie Lesbijek (2007?)„Fakty przeciwko mitom o lesbijkach i gejach” s.4 http://www.porozumienie.lesbijek.org/img/fakty_przeciwko_mitom.pdf (dostęp 13-03-2020).Por. https://queer.pl/news/190422/fakty-przeciwko-mitom-o-lesbijkach-i-gejach

[2] W. Moskal,  17-06-2008, „Homoseksualizm zapisany w mózgu” Gazeta Wyborcza https://wyborcza.pl/1,75248,5318625,Homoseksualizm_zapisany_w_mozgu.html (dostęp 13-03-2020.

[3] „Born this way”2013 reż. Shaun Kadlec, Deb Tullmann https://www.imdb.com/title/tt2555166/ (dostęp 13-03-2020).

[4] Lydia Saad 24 maj 2018, Gallup News, „More Say ‘Nature’ Than ‘Nurture’ Explains Sexual Orientation” https://news.gallup.com/poll/234941/say-nature-nurture-explains-sexual-orientation.aspx (dostęp 10-03-2020).

[5] Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, grudzień 2013, “Position Statement on Issues Related to Homosexuality”, https://www.psychiatry.org/File%20Library/About-APA/Organization-Documents-Policies/Policies/Position-2013-Homosexuality.pdf (dostęp 10-03-2020).

[6] American Psychological Association, 2008, “Answers to your questions: For a better understanding of sexual orientation and homosexuality”. Washington, DC: American Psychological Association.

http://www.apa.org/topics/sexuality/sorientation.pdf (dostęp 10-03-2020).

[7] The Association of LGBTQ+ Psychiatrists,  LGBTQ Fact Sheets http://www.aglp.org/Pages/factsheets.htm (dostęp 10-03-2020).

[8] Por. przypis 1.

[9] Ganna A.,Verweij K.J.H.,Nivard M.G.,Maier R.,Wedow R., Busch A.S., 30 Aug 2019, (dostęp 10-03-2020).

“Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior Science,. „”In aggregate, all tested genetic variants accounted for 8 to 25% of variation in male and female same-sex sexual behavior” https://www.researchgate.net/publication/335478658_Large-scale_GWAS_reveals_insights_into_the_genetic_architecture_of_same-sex_sexual_behavior (dostęp 10-03-2020).

Whitehead N.E., “Neither Genes nor Choice: Same-Sex Attraction Is Mostly a Unique Reaction to Environmental Factors”, Journal of Human Sexuality, 2011, 3, s. 81–114.

[10] Sasaki i in. Genetic and Environmental Influences on Traits of Gender Identity Disorder: A Study of Japanese Twins Across Developmental Stages. Arch Sex Behav. 2016 Oct;45(7):1681-95,  2016 Aug 9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27507021 (dostęp 10-03-2020).

[11] Por. Włodzimierz Oniszczenko, 2017, Genetyka zachowania: co wnosi do wiedzy o człowieku? Polskie Forum Psychologiczne, T.XII, nr 1, s.5-19, https://pfp.ukw.edu.pl/page/pl/archive/article-full/309/oniszczenko_genetyka_zachowania/ (dostęp 10-03-2020).

[12] Newport F., 22-05-2018,  Gallup. “In U.S., Estimate of LGBT Population Rises to 4.5%” https://news.gallup.com/poll/234863/estimate-lgbt-population-rises.aspx [dostęp: 7-03-2020].

[13] Burkholder K., 25-04-2019,  “Percentage of Bisexual Americans on the Rise, Survey Finds” Georgia Voice, https://thegavoice.com/news/percentage-of-bisexual-americans-on-the-rise-survey-finds/ (dostęp 10-03-2020).

[14] Canner i in., 2018 “Temporal Trends in Gender-Affirming Surgery Among Transgender Patients in the United States”, ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/323463312_Temporal_Trends_in_Gender-Affirming_Surgery_Among_Transgender_Patients_in_the_United_States

https://www.researchgate.net/figure/Time-Trends-in-Characteristics-of-Patients-Who-Sought-Inpatient-Gender-Affirming_tbl2_323463312 (dostęp 10-03-2020).

[15] Vaishali Nagaratnam, 2-06-2015,  “Is Australia getting gayer—and how gay will we get?” Roy Morgan, http://www.roymorgan.com/findings/6263-exactly-how-many-australians-are-gay-december-2014-201506020136 (dostęp 10-03-2020).

[16] Matthew Weaver and Helen Pidd,  21-01-2019,  “Proportion of people in UK identifying as heterosexual falls again”,  The Guardian. https://www.theguardian.com/society/2019/jan/21/number-people-uk-identifying-heterosexual-falls-again-ons (dostęp 10-03-2020).

[17] Haroon Siddique,  4-10-2017,  “One in 50 people in UK now say they are lesbian, gay or bisexual” The Guardian: https://www.theguardian.com/society/2017/oct/04/one-in-50-uk-lesbian-gay-bisexual (dostęp 10-03-2020).

[18] Pan Suiming,  9-12 2017,  “Gay or Nay: China’s Changing Attitudes Toward Homosexuality Sixt Tone. http://www.sixthtone.com/news/1001348/gay-or-nay-chinas-changing-attitudes-toward-homosexuality (dostęp 10-03-2020).

[19] np w pracy Lisa M. Diamond i Clifford J. Rosky (2016): Scrutinizing Immutability:

Research on Sexual Orientation and U.S. Legal Advocacy for Sexual Minorities, The Journal of

Sex Research May-Jun;53(4-5):363-91. https://dc.law.utah.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1023&context=scholarship (dostęp 10-03-2020).

[20] Matthew Weaver and Helen Pidd,  21-01-2019 Proportion of people in UK identifying as heterosexual falls again,  “The Guardian”. https://www.theguardian.com/society/2019/jan/21/number-people-uk-identifying-heterosexual-falls-again-ons (dostęp 10-03-2020).

[21] Delaware, Maine, Massachusetts, Rhode Island, Vermont – te stany były po prostu najdłużej badane.

[22] Źródła poniżej. Por. także wykład Agnieszki Marianowicz – Szczygieł na konferencji: https://bronmydzieci.pl/

Kann L., Olsen E.O., McManus T., Kinchen S., Chyen D., Harris W.A., Wechsler H., 2011,

Sexual identity, sex of sexual contacts, and health-risk behaviors among students in grades

9-12-youth risk behavior surveillance, selected sites, United States, 2001–2009, „Morbidity

and Mortality Weekly Report”,vol.60 no.7, s.1-136.

https://www.cdc.gov/mmwr/pdf/ss/ss6007.pdf (dostęp 10-03-2020).

Kann Laura i in..Sexual Identity, Sex of Sexual Contacts, and Health-Related Behaviors Among Students in Grades 9–12 — United States and Selected Sites, 2015; 2016

Morbidity and Mortality Weekly Report”,vol.65 no.9, s.1-208. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/ss/pdfs/ss6509.pdf (dostęp 10-03-2020).

Laura Kann i in.”Youth Risk Behavior Surveillance — United States, 2017, „Morbidity

and Mortality Weekly Report”,2018 vol.67 no.8, s.1-479. https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/yrbs/pdf/2017/ss6708.pdf (dostęp 10-03-2020).

[23] Strona GIDS z danymi: https://gids.nhs.uk/number-referrals (dostęp 10-03-2020).

[24] The Christian Institute 7-11-2018 “Travistock trans centre accused of ‘fast-tracking’ kids” https://www.christian.org.uk/news/tavistock-trans-centre-accused-fast-tracking-kids-senior-medic/ (dostęp 10-03-2020).

[25] Activist Mummy, 27-06-2019,“ Canadian Family Files A Human Rights Complaint After “Gender Theory” Taught In School Confused And Upset Their 6-Year-Old Girl” https://activistmommy.com/canadian-family-files-a-human-rights-complaint-after-gender-theory-taught-in-school-confused-and-upset-their-6-year-old-girl/ (dostęp 13-03-2020)

[26] Littman L. Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria. PLoS ONE. 2018; 13(8): https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0202330 (dostęp 10-03-2020).

[27] Richard Orange,  22-02-2020,  “Teenage transgender row splits Sweden as dysphoria diagnoses soar by 1,500%”,  The Guardian: https://www.theguardian.com/society/2020/feb/22/ssweden-teenage-transgender-row-dysphoria-diagnoses-soar (dostęp 10-03-2020).

[28] Ida Linander,   11-2018,  “It was like I had to fit into a category” People with trans experiences navigating access to trans-specific healthcare and health” Department of Public Health and Clinical Medicine, Epidemiology and Global Health, Umeå Centre for Gender Studies, Graduate School for Gender Studies Umeå University, Umeå 2018  https://www.researchgate.net/publication/330310576_It_was_like_I_had_to_fit_into_a_category_People_with_trans_experiences_navigating_access_to_trans-specific_healthcare_and_health (dostęp 10-03-2020).