04 sty “Lex Czarnek”- infografika. Będziemy dziś w Sejmie!
W związku z burzą medialną wokół zmian w prawie oświatowym aktualnie procedowanych w Sejmie (etap prac w komisji), nazwanych mianem “Lex Czarnek” i kłamliwych informacji na ten temat, przygotowaliśmy dla Państwa poniższą infografikę.
Dziś będziemy obecni także na obradach odnośnej Komisji Edukacji Nauki i Młodzieży w Sejmie RP.
Projekt zmian naszym zdaniem przywraca efektywną kontrolę rodziców nad działalnością w szkole organizacji pozarządowych (dotychczas taka zgoda wynikała z tego, czy rodzice się zreflektowali czy nie i czy otwarcie i za wczasu wyrazili swoją opinię).
LINK do zmian w ustawie na stronie Sejmu
Opinia Ordo Iuris nt zmian w ustawie
Sporny art. 86 dotychczasowe brzmienie:
Art. 86. 1. W szkole i placówce mogą działać, z wyjątkiem partii i organizacji
politycznych, stowarzyszenia i inne organizacje, a w szczególności organizacje
harcerskie, których celem statutowym jest działalność wychowawcza albo
rozszerzanie i wzbogacanie form działalności dydaktycznej, wychowawczej,
opiekuńczej i innowacyjnej szkoły lub placówki.
2. Podjęcie działalności w szkole lub placówce przez stowarzyszenie lub inną
organizację, o których mowa w ust. 1, wymaga uzyskania zgody dyrektora szkoły lub
placówki, wyrażonej po uprzednim uzgodnieniu warunków tej działalności oraz po
uzyskaniu pozytywnej opinii rady szkoły lub placówki i rady rodziców.
3. W szkołach i placówkach, określonych w przepisach wydanych na podstawie
art. 83 ust. 6, oraz w szkołach i placówkach, w których nie utworzono rady szkoły lub
placówki, nie stosuje się wymogu uzyskania pozytywnej opinii odpowiednio rady
szkoły lub placówki i rady rodziców, o których mowa w ust. 2.
ART.86 propozycja zmian:
13) w art. 86 po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2g w brzmieniu:
– 10 –
„2a. Jeżeli uzgodnione warunki działalności, o których mowa w ust. 2, przewidują
prowadzenie zajęć z uczniami, organizacja i prowadzenie tych zajęć wymagają uzyskania
pozytywnej opinii kuratora oświaty, a w przypadku szkoły i placówki artystycznej oraz
placówki, o której mowa w art. 2 pkt 8, dla uczniów szkół artystycznych – specjalistycznej
jednostki nadzoru, o której mowa w art. 53 ust. 1, dotyczącej zgodności programu tych
zajęć z przepisami prawa, w szczególności z zadaniami wymienionymi w art. 1 pkt 1–3,
5, 14 i 21.
2b. W celu uzyskania opinii, o której mowa w ust. 2a, dyrektor szkoły lub placówki
nie później niż na dwa miesiące przed rozpoczęciem zajęć, o których mowa w ust. 2a,
przekazuje odpowiednio kuratorowi oświaty lub specjalistycznej jednostce nadzoru, o
której mowa w art. 53 ust. 1, program zajęć oraz materiały wykorzystywane do realizacji
programu zajęć, a także pozytywne opinie rady szkoły lub placówki i rady rodziców, o
których mowa w ust. 2.
2c. Opinię, o której mowa w ust. 2a, odpowiednio kurator oświaty lub
specjalistyczna jednostka nadzoru, o której mowa w art. 53 ust. 1, wydaje w terminie 30
dni od dnia otrzymania dokumentów, o których mowa w ust. 2b. Niewydanie opinii w
tym terminie jest równoznaczne z wydaniem opinii pozytywnej.
2d. Dyrektor szkoły lub placówki po uzyskaniu pozytywnej opinii odpowiednio
kuratora oświaty lub specjalistycznej jednostki nadzoru, o której mowa w art. 53 ust. 1,
albo po upływie terminu do wydania opinii, o którym mowa w ust. 2c, jest obowiązany
przed rozpoczęciem zajęć, o których mowa w ust. 2a, przedstawić rodzicom ucznia, a w
przypadku uczniów pełnoletnich – tym uczniom:
1) pełną informację o celach i treściach realizowanego programu zajęć;
2) pozytywną opinię odpowiednio kuratora oświaty lub specjalistycznej jednostki
nadzoru, o której mowa w art. 53 ust. 1 – jeżeli zostały wydane;
3) pozytywne opinie rady szkoły lub placówki i rady rodziców, o których mowa w ust.
2.
2e. Dyrektor szkoły lub placówki udostępnia rodzicom ucznia, a w przypadku
uczniów pełnoletnich – tym uczniom, na ich wniosek, materiały wykorzystywane do
realizacji programu zajęć.
2f. Udział w zajęciach, o których mowa w ust. 2a, wymaga pisemnej zgody rodziców
uczniów, a w przypadku uczniów pełnoletnich – tych uczniów.
– 11 –
2g. Opinie, o których mowa w ust. 2a, nie są wymagane w przypadku zajęć, o
których mowa w ust. 2a, organizowanych i prowadzonych w ramach zadania zleconego z
zakresu administracji rządowej.”;
