Rodzinny drogowskaz wyborczy 2025

Będziemy ogromnie wdzięczni Państwu za wsparcie finansowe na nasze poniższe konto. Ogromnie cenne są dla nas zwłaszcza stałe wpłaty, które pozwalają nam planować wydatki. Utrzymujemy się wyłącznie z darowizn. Nr konta: 49 1540 1287 2001 0000 0664 0001

Po raz kolejny przygotowujemy dla Państwa „Rodzinny drogowskaz wyborczy 2025” w formie wizualnej  – opracowany na podstawie poniższych wypowiedzi obu kandydatów wraz z podaniem ich źródła. Poniższe  deklaracje i słowność kandydatów pozostawiamy Państwa ocenie.

Stawka w tych wyborach jest ogromna! Jest nią nie tyle rozwój, co istnienie albo likwidacja Polski. W dobie pomówień i niesłychanie brudnej kampanii liczy się obraz całości i kwestie najistotniejsze. Nie ma kandydatów idealnych. Poniższy drogowskaz dotyczy fundamentów Polski.  Kluczowy jest także stosunek kandydatów do polityki unijnej, cenzury oraz uwikłanie  w grę służb specjalnych.

Dlatego oprócz naszego Drogowskazu ogromnie polecamy 2 poniższe materiały: 

CYTATY: Żonglowanie wolnością. Przegląd zmian traktatowych Unii Europejskiej!

NASZ RODZINY DROGOWSKAZ WYBORCZY 2025:

OCHRONA DZIECI NIENARODZONYCH:

KAROL NAWROCKI:

„Jako chrześcijanin drodzy Państwo i ze swoim doświadczeniem życiowym – moje poglądy są pro-life, ale jestem otwarty na dyskusję. Nie mogę podpisać kompromisu z lat 90-tych w związku z kwestiami prawnymi i mam do niego swoje uwagi (…) odniosłem się do dzieci z zespołem Downa i uważam, że te dzieci zasługują na to, aby żyć. Znam ich rodziców, znam takie dzieci, znam ich pracę twórczą. Poszukujmy nowego kompromisu, rozwiązania tej sytuacji, o którą, jak widzimy, tak trudno”.

Źródło: wypowiedź kandydata; video TVN 24

RAFAŁ TRZASKOWSKI:

„Liberalizacja prawa aborcyjnego” –  fragment oficjalnego programu wyborczego Rafała Trzaskowskiego

Źródło: Trzaskowski.pl

Przemówienie z okazji Dnia Kobiet 2025 w Bielsku – Białej:

„Jeżeli Sejmowi nie starczy odwagi, to ja zgłoszę swoją własną ustawę i wywrę taką presję na moich koleżankach i kolegach, że jestem przekonany, że ta ustawa uzyska wreszcie wsparcie i że wreszcie doprowadzimy do tego, żeby średniowieczne prawo antyaborcyjne odeszło do lamusa. Obiecuję, że dokładnie to zrobimy” – podkreślił Rafał Trzaskowski. Zaznaczył, że wie, że na razie panuje „rozczarowanie” w tej sprawie, ale obiecał, że weźmie sprawy w swoje ręce. – „Wiem, że są tacy politycy, takie polityczki – również w obozie rządzącym – którzy zasłaniają się prezydentem Andrzejem Dudą jako alibi. W związku z czym mam nadzieję, że kiedy to alibi zniknie, wtedy te zmiany przeforsujemy” – dodał.

Źródło: Interia

Cała wypowiedź  – kanał na YouTube Rafał Trzaskowski – kanał oficjalny

IN VITRO

KAROL NAWROCKI:

„Jeśli pyta pan przewodniczący o in vitro, to ja z całą pewnością nie będę tu wychodził z inicjatywami wokół tego programu, te inicjatywy oczywiście się dzieją, u pana w samorządzie, w innych samorządach, w Polsce z tego programu urodzili się już obywatele państwa polskiego. Mówiłem o tym nie raz publicznie, że nie będę wielkim przeciwnikiem, że nie będę przeciwdziałał samorządowym projektom, które się toczą, a o dzieci, które są narodzone na świecie z in vitro będę dbał, jak o wszystkich obywateli państwa polskiego. Natomiast na  moje inicjatywy w tym temacie ze względu na mój światopogląd, państwo i pan nie możecie liczyć.

Źródło: Debata prezydencka w TVP (7 minuta 20 s)

Nie udało nam się znaleźć wypowiedzi kandydata nt naprotechnologii.

RAFAŁ TRZASKOWSKI:

„wsparcie programu in vitro”-  fragment oficjalnego programu wyborczego Rafała Trzaskowskiego

Źródło: Trzaskowski.pl

W Warszawie nie funkcjonuje program refundacji naprotechnologii, ale funkcjonuje program wsparcia in vitro finansowany z budżetu samorządu miasta st. Warszawy pokrywający część kosztów in vitro (przykład kosztów TU),:

„Program jest realizowany nieprzerwanie od 2017 roku i finansowany ze środków m.st. Warszawy. Aktualnie realizowany program składa się z trzech elementów:

1. dofinansowania procedur zapłodnienia pozaustrojowego,
2. dofinansowania procedury ochrony płodności dla kobiet przed leczeniem nowotworów,
3. wykładów dla uczniów liceów i techników dotyczących zapobiegania i leczenia niepłodności.

Z dofinansowania procedur zapłodnienia pozaustrojowego jedna para ma prawo skorzystania z maksymalnie trzech prób zapłodnienia pozaustrojowego.

Warunki uczestnictwa w programie:

1. W dniu kwalifikacji do programu kobieta powinna mieć:

• ukończone 25 lat i nie więcej niż 40 lat (w przypadku procedury zapłodnienia pozaustrojowego),
• ukończone 18 lat i nie więcej niż 40 lat (w przypadku procedury ochrony płodności).

2. Para pozostaje w związku małżeńskim lub partnerskim.
3. Para poddała się wcześniejszemu leczeniu niższego rzędu, które zakończyło się niepowodzeniem lub posiada bezpośrednie wskazanie do zapłodnienia pozaustrojowego.
4. Para zamieszkuje na terenie Warszawy od co najmniej dwóch lat.

Źródło: zdrowie.uam.warszawa.pl

OCHRONA PRZED NIELEGALNĄ IMIGRACJĄ:

KAROL NAWROCKI:

Słowa które padły na spotkaniu z mieszkańcami Sejn (Podlaskie) w lutym 2025:

„Udowadniacie, że jesteśmy wspólnotą narodową, która jest otwarta, jest gotowa, aby współpracować z tymi obywatelami innej narodowości albo z tymi, którzy mają nieco inną analizę i opinię nt świata, ale jedna zasada musi w Rzeczpospolitej funkcjonować, szanowni Państwo, że jeśli ktoś przychodzi do naszego domu i przekracza próg naszego domu, to szanuje te wartości, które my wyznajemy, to szanuje to, kim my jesteśmy (…) Dlatego mówię jasno, że nie zgadzam się na to, co dzieje się wokół polityki migracyjnej, szanowni Państwo i nie zamierzam jako prezydent Rzeczpospolitej Polski tolerować tego, że nasi zachodni sąsiedzi Niemcy chcą załatwiać swoje sprawy, swoje błędy związane z polityką migracyjną stawiając na szali bezpieczeństwo naszych kobiet i dzieci. Jasno deklaruję, że jak zostanę prezydentem to jednostronnie wypowiem pakt migracyjny, bo dla mnie wasze bezpieczeństwo jest  najważniejsze”.

Źródło: video kanał na Youtubie Karol Nawrocki 2025

RAFAŁ TRZASKOWSKI:

Wypowiedź z 31.08.2021 roku:

„- Czy prawdziwym problemem dzisiaj są te organizacje pozarządowe czy kilku polityków, którzy z odruchu serca chcą pomóc tym ludziom, dostarczyć im wodę, lekarstwa, co powinno być natychmiastowo zrobione? – zapytał w odpowiedzi Trzaskowski.

Mówił dalej, że do zabezpieczania granicy można było się przygotowywać „całymi latami”. – Dzisiaj chodzi tylko o to, żebyśmy tak naprawdę nie wiedzieli, co się z tymi ludźmi dzieje. Dzisiaj chodzi tylko o to, że nie można było im (migrantom) było dowieźć koców – stwierdził. Według niego to „tylko i wyłącznie akcja PR-owa”.

– Można samemu zabezpieczać granice, tylko robić to w sposób poważny. Tutaj przede wszystkim systemy elektroniczne są niesłychanie istotne, fizyczne zabezpieczenia mogłyby być przygotowane w sposób profesjonalny, tutaj można poprosić o pomoc Unię Europejską, która jest do tego przygotowana – proponował. – Mamy mnóstwo instrumentów, żeby traktować uchodźców w sposób poważny i żeby pomagać tym, którzy pomocy potrzebują – dodał.

Źródło: TVN 24

„Sytuację na granicy polsko-białoruskiej komentował w „Rozmowie Piaseckiego” prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Ocenił, że zabezpieczenia granicy można dokonać bez stanu wyjątkowego. – PiS nic nie robił, on tylko próbuje szczuć na wszystkich migrantów i uchodźców – dodał wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej i Europejskiej Partii Ludowej.(…) W poniedziałek odbyła się konferencja prasowa szefa MSWiA Mariusza Kamińskiego, szefa MON Mariusza Błaszczaka i komendanta Straży Granicznej generała dywizji Tomasza Pragi, która była poświęcona sytuacji na granicy polsko-białoruskiej. Podczas konferencji zaprezentowano slajdy z materiałami, które mają pochodzić z telefonów komórkowych zatrzymanych osób. Zdjęcia i zrzuty z ekranów mają wskazywać między innymi na ich możliwą działalność terrorystyczną lub powiązania z organizacjami paramilitarnymi. Prezentowano też zdjęcia, które według urzędników mają być dowodem na skłonności pedofilskie i zoofilskie. Trzaskowski mówił w TVN24, że „jest potencjalne zagrożenie i wykonywanie wszelkiego rodzaju ruchów, które mają doprowadzić do tego, żeby granica była szczelna jest uzasadnione”, natomiast – jak dodał – „PiS próbuje budować atmosferę tego, że jest absolutny armagedon”. Ocenił, że „można było kilka miesięcy temu poprosić Frontex o pomoc”.

Źródło: TVN 24

2025:

>>”Jeśli Komisja Europejska będzie próbowała wprowadzić jakiekolwiek finansowe obciążenia na Polskę za nieprzyjmowanie innych uchodźców, my jasno powiemy, że w takim razie UE powinna nam zapłacić za wszystkich Ukraińców, których przyjęliśmy w Polsce” – powiedział kandydat KO na prezydenta. „Na pewno pakt migracyjny nie wejdzie w takiej formie. Ja będę też gwarantem” – zadeklarował.

Na pytanie, czy jest za wprowadzeniem kontroli na granicy polsko-niemieckiej, by zapobiec napływowi migrantów przedostających się z Niemiec, Trzaskowski odparł, że „taki problem jest często suflowany przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego” i że w tej chwili żadnego takiego problemu nie ma.<<

Źródło: Bankier.pl

„kierowana przez niego Warszawa dofinansowała kwotą 300 tys. zł szkalujący polskie służby film „Zielona granica”

Źródło: Gazeta Polska Codziennie

<<Do tej pory na granicy zawracane są tylko osoby, które nie spełniają wymogów wjazdu i nie ubiegają się o azyl. W 2024 r. we Frankfurcie nad Odrą odnotowano 5199 nielegalnych wjazdów lub prób wjazdu. 4203 osoby zostały zawrócone przez policję. Tylko 340 mężczyzn i kobiet ubiegało się o azyl na tym odcinku granicy w 2024 roku – informuje FAZ, powołując się na dane liczbowe pochodzące ze statystyk policji federalnej”

„Od października 2023 r. na granicach niemieckich odnotowano 50 tys. zawróceń. „W ten sposób uniemożliwiamy wjazd osobom, które nie mają do tego prawa” – podkreśliła Faeser, cytowana przez portal dziennika „Welt”.(…) Niemcy deportują obecnie o 30 proc. więcej osób niż w tym samym okresie w roku ubiegłym, a w 2024 r. liczba deportowanych osób wzrosła o 55 proc. w porównaniu z rokiem 2022 – wynika z danych MSW.>>.

Źródło: Bankier.pl

PRAWO A KWESTIE LGBT

KAROL NAWROCKI:

(Odpowiedź na pytanie Rafała Trzaskowskiego o związki partnerskie i prawne uregulowanie w kontekście np. odwiedzania w szpitalu czy dziedziczenia po sobie) „Ktoś pana nie zbrifował, panie Rafale, panie wiceprzewodniczący. Ja już wielokrotnie, na początku kampanii mówiłem, ze jestem zwolennikiem statusu osoby najbliższej (..) i jestem gotowy rozmawiać ze wszystkimi środowiskami politycznymi i to deklarowałem wcześniej. Oczywiście małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny, tutaj moje wartości i mój plan i to kim jestem decydują, że nie wyobrażam sobie małżeństwa osób tej samej płci. Małżeństwo jest wyjątkowym aktem, także duchowym, nie tylko cywilnym, jest chronione przez polską konstytucję. Ale jeśli chodzi o pomoc osobom, niezależnie od tego, czy są hetero- czy homoseksualne, czy ich relacja jest inna, czy to jest relacja młodego człowieka z kombatantem to jestem otwarty na rozmowę wokół statusu osoby najbliższej.

Źródło: Debata prezydencka w TVP (od 1 godz. 45 min.)

RAFAŁ TRZASKOWSKI:

<<„To są moje osobiste przekonania. Bardzo bym chciał być pierwszym prezydentem Warszawy, który mógłby udzielić ślubu parze homoseksualnej (…)- Dzisiaj natomiast nie ma większości – zastrzegł. Podkreślił, że w PO są na ten temat różne poglądy. – I takie jak moje, i te bardziej konserwatywne – dodał.

Dopytywany, czy chciałby udzielać ślubów parom homoseksualnym, odpowiedział: – Tak, ja bym chciał, żeby były związki partnerskie. – Ślub – związek partnerski – dodał.

Na uwagę, że związek partnerski to nie to samo co ślub, odparł: – Zacznijmy od związków partnerskich>>.

Źródło: Wypowiedź dla TVN 24 w 2018 roku zawierająca video

Prezydent R. Trzaskowski  podpisał dla m.st. Warszawy „Deklarację LGBT+” – zawartość tego niebezpiecznego dokumentu TU, a omówienie przez inicjatorów TU.

Fragment „Deklaracji LGBT+”:

„Choć samorząd w Polsce nie ma narzędzi, by zaspokoić najbardziej priorytetowe potrzeby społeczności LGBT+(takie jak np. formalizacja związków jednopłciowych), to może i powinien podjąć działania w zakresie swoich kompetencji, które zapewnią jej większe bezpieczeństwo, ochronę przed dyskryminacją i możliwość aktywnego uczestnictwa w życiu miasta. Osoby LGBT+ są bowiem równouprawnionymi członkami i członkiniami społeczność samorządowej i wnoszą wiele wartości do jej codziennego funkcjonowania. Założenia deklaracji zostały stworzone przed wyborami samorządowymi w konsultacji z warszawskimi organizacjami LGBT+, na bazie programu samorządowego dla społeczności LGBT+ Stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza. W toku dalszej pracy nad zapisami deklaracji uczestniczyli członkowie i członkinie Branżowej Komisji Dialogu Społecznego ds. Równego Traktowania”.

Monitorowanie przestępstw nienawiści:

„Wprowadzenie miejskiego mechanizmu zgłaszania, monitorowania i prowadzenia statystyk zachowań mogących mieć znamiona przestępstwa z nienawiści motywowanych homofobią i transfobią oraz zwiększenie dostępności wsparcia psychologicznego i prawnego dla osób LGBT+ będących ofiarami przestępstw z nienawiści.

Latarnicy pro LGBT w każdej szkole:

„miasto stołeczne Warszawa powinno stworzyć sieć „latarników” społecznych, czyli  nauczycieli i nauczycielek lub pedagogów i pedagożek szkolnych, którzy i które będą monitorować sytuację uczniów LGBT+ w warszawskich szkołach podstawowych i średnich”

„Współpraca z pracodawcami przyjaznymi dla osób LGBT+, w tym w szczególności z tzw. tęczowymi sieciami pracowniczymi i promocja dobrych praktyk.”

„Podpisanie i wdrożenie Karty Różnorodności w Urzędzie i jednostkach m.st. Warszawy.”

„Wprowadzenie edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej w każdej szkole,  uwzględniającej kwestie tożsamości psychoseksualnej i identyfikacji płciowej, zgodnej ze standardami i wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).”

„Stosowanie klauzul antydyskryminacyjnych w umowach z kontrahentami miasta.”

Źródło: „Deklaracja LGBT+” podpisana przez kandydata i zrealizowana m.in. poniżej

„Standard 6:
Osoby pracujące w urzędzie mają dostęp do materiałów edukacyjnych i szkoleń
e-learningowych dotyczących równego traktowania i poszanowania różnorodności.

„Formy neutralne płciowo są szczególnie ważne dla osób niebinarnych, czyli nieidentyfikujących się jedynie z płcią męską lub żeńską. Mogą one, mówiąc czy pisząc o sobie, używać np. zaimków lub czasowników w liczbie mnogiej lub formie bezosobowej, np.„przyszłom”, „przyszliśmy”, a na piśmie także z iksem –„przyszłxm”[1].”

Przypis: [1] W takiej formie znak „x” zastępuje literę lub litery, które w innych formach danego wyrazu definiują płeć osoby, do której się odnosi.

„[1] Więcej informacji o języku równościowym, w tym o feminatywach i określeniach neutralnych płciowo, znajdziesz m.in. w poradniku dla nauczycielek i nauczycieli „(Nie)równość płci w języku”, wydanym przez Warszawską Radę Kobiet we współpracy z Biurem Edukacji Urzędu m.st. Warszawy, Pełnomocniczką Prezydenta m.st. Warszawy ds. Kobiet i Warszawskim Centrum Innowacji Edukacyjno-Społecznych i Szkoleń”.

„Najważniejsze stanowiska i komórki w urzędzie, do których przypisane są zadania związane z równym traktowaniem to:

Pełnomocnik Prezydenta m.st. Warszawy ds. równego traktowania,

Pełnomocniczka Prezydenta m.st. Warszawy ds. kobiet,

Wydział Równego Traktowania w Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy,

Biuro Zarządzania Zasobami Ludzkimi.

Standard 12:
W zamówieniach publicznych oraz otwartych konkursach ofert na realizację zadań publicznych m.st. Warszawa stosuje zapisy o przeciwdziałaniu dyskryminacji.

Osoby odpowiedzialne po stronie urzędu za nadzór nad realizacją usługi/zadania objętego daną umową reagują na sytuacje, gdy zapisy o przeciwdziałaniu dyskryminacji nie są przestrzegane.

Standard 14: Miejskie usługi są opracowywane, wdrażane i ewaluowane z uwzględnieniem zasad projektowania włączającego.

Projektowanie włączające (inkluzywne) to planowanie powszechnych produktów i usług tak, by były dostępne i użyteczne dla tak wielu osób, jak to możliwe

Standard 15:
W urzędzie funkcjonuje system monitorowania realizacji standardów równego traktowania. Pełnomocnik ds. równego traktowania przygotowuje raport z wyników monitoringu i koordynuje wdrażanie niezbędnych zmian w urzędzie.

Źródło: „Standardy równego traktowania w Urzędzie m.st. Warszawy. Załącznik

do zarządzenia nr 822/2024 Prezydenta m.st. Warszawy z 8 maja 2024 r.

PERMISYWNA EDUKACJA SEKSUALNA

KAROL NAWROCKI:

Karol Nawrocki pojawił się na proteście przeciwko edukacji zdrowotnej na Placu Zamkowym w Warszawie, wypowiedź własna kandydata:

„Dzisiaj stan polskiej szkoły pod nowym ministerstwem edukacji narodowej jest niepokojąco zły. Zmiany programowe w podstawach programowych, które idą w kierunku odrywania Polaków od naszej tożsamości, braknie w tej podstawie programowej polskich bohaterów, rezygnuje się z innowacyjnych technologicznych projektów przygotowywanych przez inne instytucje wyłącznie ze względów światopoglądowych, ale poza tym widzimy protest Polaków, wprowadza się nowe zarządzenia, na które Polacy się nie zgadzają. Tak nie powinno działać ministerstwo edukacji narodowej, ale też łamać Konstytucję, artykuł 48 Konstytucji daje rodzinom pierwszeństwo w wychowywaniu swoich dzieci, a widzimy, że narzucane przez ministerstwo zarządzenia prowadzą do deprawacji a nie do edukacji (…) władztwo nad tym resortem odddano osobie bardzo radykalnej”

Źródło: PAP (zawiera video).

(odpowiedź zgodna ze stanowiskiem wyrażonym w Latarniku Wyborczym, pyt. nr 16: „obecna ustawa o edukacji zdrowotnej to ideologiczny wytwór minister Nowackiej, którego celem jest wprowadzenie treści odnoszących się do seksualizacji dzieci”

“Ja chciałem zapytać, czy jeżeli pan zostanie prezydentem, to czy pan nie dopuści lewackiej ideologii do szkół?”

– zapytał blond włosy chłopiec w kibicowskim szaliku. “Kibic Wisły Tczew, Xavier, który ma 11 lat, zadał pytanie, które jest wielkim zobowiązaniem” – zaczął Nawrocki.

“Drodzy państwo, jesteśmy dzisiaj na Jasnej Górze, jesteśmy w miejscu, w którym słyszymy głos młodych obywateli zaniepokojonych tym, co dzieje się w polskich szkołach i odpowiedź tutaj może być tylko jednoznaczna. Xavier, oczywiście, nie dopuszczę do tego” – zakończył Nawrocki.

Źródło: OKO Press

RAFAŁ TRZASKOWSKI:

„Wprowadzenie edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej w każdej szkole,  uwzględniającej kwestie tożsamości psychoseksualnej i identyfikacji płciowej, zgodnej ze standardami i wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).” Fragment Deklaracji LGBT+ podpisanej przez Rafała Trzaskowskiego wz z wyborami samorządowymi w 2019 roku (tekst dostępny TU). Dokument odwołuje się do niesłynnych „Standardów WHO”,  seksualizujących już bardzo małe dzieci.

2025:

„Ja uważam, że edukacja zdrowotna jest potrzebna, ale powinna być dobrowolna, tutaj zdanie powinno zostać pozostawione rodzicom. Myślę, że tak będzie lepiej dla nas wszystkich – oznajmił prezydent Warszawy i kandydat KO w wyborach prezydenckich.
Źródło: Polsat News (odpowiedź zgodna ze stanowiskiem wyrażonym w Latarniku Wyborczym, pyt. nr 16)
„Warto pamiętać, że dyskusja o wpływie płci rodziców na orientację seksualną dzieci może wynikać z niewypowiedzianego przekonania, że lepiej jest, aby dzieci były heteroseksualne. Jeśli grupa jest gotowa na taką dyskusję, można zapytać, dlaczego przywiązujemy tak dużą wagę do znaczenia wpływu rodzicow na orientację seksualną dzieci.” („Edukacja antydyskryminacyjna – podręcznik trenerski”,  do poniższego programu „Szkoła przyjazna prawom człowieka” realizowanego w Warszawie, s.154).

„Ratusz ani Prezydent nie wycofuje się z wspierania mniejszości i ochrony praw człowieka, nie wycofuje się z walki z dyskryminacją i przemocą, tym wszystkim, czego oczekują społeczności LGBT i co zostało zapisane w Deklaracji. m. in. realizujemy kolejny etap programu ”Szkoła przyjazna prawom człowieka. Jak przeciwdziałać wykluczeniu i przemocy w szkole”, który w ubiegłym roku z powodzeniem przeprowadziliśmy we wszystkich szkołach na Ochocie, teraz będzie w 3 dzielnicach Wilanowie, Woli i w Wawrze. Patronatem była objęta Parada, zapisy antydyskryminacyjne są w umowach z miastem dotyczących wynajmowania lokali, konkursów dotacyjnych.”

o czym poinformowała w 2019 roku na FB Aldona Machnowska-Góra, dyrektorka koordynatorka ds. kultury i komunikacji społecznej w Urzędzie m. st. Warszawy (poniżej)

PROGRAMY SPOŁECZNE  i FINANSOWE DLA RODZINY

RAFAŁ TRZASKOWSKI:

„Ograniczenie świadczenia 800+ dla obywateli i obywatelek Ukrainy tylko do tych, którzy pracują i mieszkają w Polsce. Wspieranie tych, którzy płacą podatki w Polsce jest sprawiedliwe i zapobiega sytuacji, w której opłaca się przyjeżdżać do Polski tylko po wsparcie socjalne” –  fragment oficjalnego programu wyborczego Rafała Trzaskowskiego.

Źródło: Trzaskowski.pl

Brak innej oferty programów społecznych powiązanych ze wsparciem finansowym dla rodziny na stronie z programem kandydata.

„Prezydent powinien podpisać ustawę, która odbiera 800+ niepracującym osobom z Ukrainy” – odpowiedź: „zgadzam się” z komentarzem kandydata: „Polska jak nikt inny okazała wsparcie uchodźcom z Ukrainy, ale musimy wyraźnie pokazać, że nie jesteśmy krajem, do którego przyjeżdża się wyłącznie po przywileje socjalne.

– odpowiedź Rafała Trzaskowskiego w Latarniku Wyborczym.

KAROL NAWROCKI:

„Pierwszego dnia mojej prezydentury złożę projekt obniżenia VAT do 22% oraz pakiet zmian podatkowych, które dadzą realne wsparcie rodzinom i przedsiębiorcom”.

„Pakiet ‘Niższe i prorodzinne podatki’

Również 6 sierpnia 2025 r. złożę do Sejmu projekty ustaw zawierające następujące rozwiązania:

• PIT 0% dla rodzin, które mają dwoje lub więcej dzieci – zwolnienie z podatku dochodowego do 140 tysięcy zł dochodu rocznie dla każdego rodzica wychowującego co najmniej 2 dzieci (małoletnich, niepełnosprawnych lub uczących się do 25. roku życia).
• Korzyści z ulg prorodzinnych dla przedsiębiorców – ulgi podatkowe obejmą także przedsiębiorców rozliczających się podatkiem liniowym (19%) oraz ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
• Podwyższenie II progu podatkowego – podwyższenie drugiego progu do 140 000 zł.
• Likwidacja podatku Belki – zniesienie podatku od zysków kapitałowych do 140 000 zł dochodu rocznie.
• Sprawiedliwa waloryzacja emerytur Waloryzacja emerytur minimum o 150 zł i zawsze powyżej wskaźnika inflacji”.

„Konstytucyjna ochrona przed podatkiem katastralnym

Zaproponuję wpisanie do Konstytucji RP zasady zakazującej wprowadzenia podatku katastralnego od mieszkań i domów polskich rodzin.”

„Konstytucyjna gwarancja dziedziczenia bez podatku

Zaproponuję wpisanie do Konstytucji RP zasady dziedziczenia majątku z pokolenia na pokolenie bez podatku.”

Informacja z oficjalnej strony Karola Nawrockiego

Źródło: Karolnawrocki2025.pl

<<W trakcie spotkania Karol Nawrocki przypomniał o istnieniu programu „Rodzina 800 plus”. – Jestem za takimi działaniami, które mają przeanalizować progresję świadczenia 800 plus – zadeklarował. – Chcę państwu powiedzieć, że jak wprowadzano 500 plus, to ile publicznej krytyki słychać było w mediach różnego nurtu. Dzisiaj to jest 800 plus. Wydaje mi się, że dochodzimy do momentu, w którym powinniśmy myśleć o świadczeniu 800 plus w kategoriach progresywnych – zaznaczył.

W kontekście wsparcia rodzin Nawrocki wskazał również inne pomysły, które mają na celu poprawę sytuacji demograficznej. – Toczą się prace nad bonem mieszkaniowym dla rodzin, którym rodzą się dzieci. Musimy zareagować na sytuację demograficzną – powiedział.>>

„Prezydent powinien podpisać ustawę, która odbiera 800+ niepracującym osobom z Ukrainy” z komentarzem kandydata: „Tak, ta ustawa już dawno powinna zostać wprowadzona. Niestety obecny rząd nic nie robi w tej sprawie” – odpowiedź Karola Nawrockiego w Latarniku Wyborczym.

OCHRONA CHRZEŚCIJAŃSKICH WARTOŚCI

KAROL NAWROCKI:

„Jesteśmy dzisiaj tutaj, jako wspólnota wartości, w którą wpisana jest tożsamość chrześcijańska, ta pełna miłości, miłosierdzia, tolerancji  i zrozumienia dla drugiego człowieka (…) Jesteśmy świadomi naszej przeszłości, będziemy o nią dbać, o niej przypominać, ją pielęgnować i z nią wejdziemy do naszej wielkiej przyszłości”

Źródło: wypowiedź Karola Nawrockiego podczas manifestacji w Warszawie; wPolsce24

i Teza w Latarniku Wyborczym 2025: „Wartości chrześcijańskie powinny być podstawą polityki społecznej państwa” Odpowiedź kandydata: „zgadzam się” oraz komentarz: „Społeczna nauka Kościoła i wartości chrześcijańskie są dobrą podstawą realizowania polityki społecznej, troski o najsłabszych, wsparcia rodziny i zasady pomocniczości”.

RAFAŁ TRZASKOWSKI:

„Chcemy Państwa, w którym kościół jest oddzielony od Państwa”

Źródło: Debata prezydencka w TVP (min.1 godz.36 min.)

„Państwo musi być neutralne światopoglądowo, tak jak jest wpisane w preambule do konstytucji „(…) my, Naród Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary, a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł (..)”. Kandydat zaznaczył także, że nie zgadza się z tezą, że „Wartości chrześcijańskie powinny być podstawą polityki społecznej państwa”

Źródło: Latarniku Wyborczy 2025

Rafał Trzaskowski nie życzy sobie żadnych symboli religijnych ani praktyk religijnych w pomieszczeniach ani wydarzeniach organizowanych przez władze Warszawy. Poniższe podpisane przez niego zarządzenie stanowiło podstawę do domagania się usunięcia krzyży: „Radna Kamila Gołębiowska, powołując się na to zarządzenie, wnioskowała o usunięcie krzyża z sali posiedzeń Rady Dzielnicy Ursus. Z kolei w sali posiedzeń Rady Dzielnicy Włochy krzyż faktycznie został usunięty. Później został jednak powieszony ponownie.” Pisze Demagog, który przyłapał tu pana Trzaskowskiego na manipulacji, że jakoby zarządzenie to miało dotyczyć tylko nowych pomieszczeń, co okazało się nieprawdą (źródło: Demagog)

zarzadzenie-nr-822/2024-z-2024-05-08 w sprawie wprowadzenia „Standardów równego traktowania w Urzędzie m.st. Warszawy”, w którym, w standardzie 4 zapisano:

Standard 4:
Przestrzenie urzędu są miejscami neutralnymi religijnie.

Wytyczne do tego standardu:

• W budynkach urzędu dostępnych dla osób z zewnątrz oraz podczas wydarzeń organizowanych przez urząd nie eksponuje się w przestrzeni (np. na ścianach, na biurkach) żadnych symboli związanych z określoną religią czy wyznaniem. Nie dotyczy to symboli religijnych noszonych przez osoby pracujące w urzędzie na użytek osobisty, np. w formie medalika, tatuażu, opaski na ręku.
• Wydarzenia organizowane przez urząd mają charakter świecki, tzn. nie zawierają elementów religijnych, np. modlitwy, nabożeństwa, święcenia.
• 6.Wykonanie zarządzenia powierza się:
• dyrektorom biur;
• kierownikowi Urzędu Stanu Cywilnego m.st. Warszawy;
• burmistrzom dzielnic.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Powyższe deklaracje i słowność kandydatów pozostawiamy Państwa ocenie.

Jako ciekawostkę – zachęcamy do zapoznania się ze sprawdzeniem prawdy lub fałszu w wypowiedziach obu kandydatów na prezydenta podczas debaty w TVP dokonane na platformie Demagog – info TU